• 5

請問淡水跟蘆洲要選擇一各

交通工具有時候是決定一切
1.淡水
雖然淡水情況塞車 但機車絕大部分 受影響較小
你要去的地點位於台北車站附近
機車 如果走關渡-->三重河堤-->忠孝橋 通勤時間應該不需要50分鐘
如果搭捷運 機車先到捷運站 再搭至台北車站 可能時間和機車差異部大
在淡水450萬 可以買到 不錯的小家庭了

2.蘆洲---改選三重 比較好
淡水和蘆洲 相比 淡水的比較優越 蘆洲幾乎沒有什麼優勝點
但如果選則三重 情況就不同了
未來有捷運加持 離台北市相對而言近很多
三重幾乎不管哪一個點如果是機車 20分鐘內一定可以到台北市
房屋價位和蘆洲差異不大 但是密度卻比蘆洲小 .
但是屋價可能稍高於淡水



謝謝各位大大的建議
不過請問一下
台64號
有預計什麼時候會通呢???

看你會選擇這2地點 應該工作也在這附近吧!

選擇性當然是蘆洲 淡水只有一條路 交通很擁擠

若是價格上當然是淡水,450萬應該就可以買到不錯了
(450萬在蘆洲應該只能買公寓的吧)

若還有其他考慮可以買三重 好處是:人多 車多 相對也表示機能好

離台北市又近(你工作地點要在北市才有意義就是了)

反正一個地區的繁榮度, 通常房價就可以反映出來了!其他就看你的需求決定了!


我可以建議你 買 八里嗎? 我自己也住這邊. 除了沒菜市場 以外..其他都很棒.

地點 在關渡大橋這邊....淡水,蘆洲的中間點.

450 夠了.
















小聲說: 我剛好有一間房子在這....想賣...XDDDDDDD

有興趣在PM 我吧...


台64已經通了...不過台64是八里到新店的快速道路,版主是騎機車上下班也用不到吧,而且台64在淡水並沒有引道,要從五股端下引道再從成洲繞道關渡橋才能到竹圍淡水吧,反倒是台64在蘆洲的永安南路有引道。

我自己是在蘆洲住十幾年,目前女朋友住淡大附近,所以這兩個地方我都很常跑,版主的預算是450萬 20坪的建案,這個價位在這兩個地區都不難找到好的物件,
我之前在蘆洲看屋的經驗,蘆洲南港子的新成屋一坪開價24~25萬,就算只打九折,22萬也差不多是符合板主的預算,如果選擇五年左右的新古屋,那可以買到的空間又更大了。
至於淡水,房價落差很大,有淡水新市鎮,海景大樓等等....不同類型的價差很大,就要看大大的需求了。

其實,如果版主愛好大自然,那無庸置疑蘆洲絕對比不上淡水,
不過如果以交通便利性來看,我給版主的建議是選擇蘆洲。

因為大大的交通工具是機車,從淡水到台北市真的就只有一條路,而且還是連到北投士林,如果要到台北車站還要再走承德路,大大這段路騎五十分鐘,速度真的不算慢了,以小弟的龜速大概要一小時。
相對的如果是從蘆洲到台北車站,可以走台北橋 忠孝橋或中興橋,時間起碼可以節省一半。
開車的話,蘆洲更是大勝,除了上面的三條橋以外,還有台64可以接中山高。
假如坐捷運,淡水到台北車站共有十八個站,旅行時間大概是四十分鐘,
蘆洲捷運目前還未通車,只能坐公車到台北車站,以繞路繞很大的232路公車為例,
從蘆洲坐232路公車到台北車站大概50分鐘,比從淡水坐捷運多十分鐘,
如果蘆洲捷運通車的話,共九站,就算加上轉車時間以及班距,應該也是會比從淡水出發來的快,
以生活機能來看,其實兩個地方目前來看都差不多,不過蘆洲沒有大型醫院就是了(之前被戰很大),
其實讓我不推薦淡水的主要原因就是,假日的人潮,假日的淡水真的是台北人的後花園,淡水捷運站周邊一整個就是人山人海,主要道路被車潮塞爆不說,連自行車道也是不惶多讓,住在淡水,放假的時候真的是只能窩在家裡好好休息,因為一出門就是塞車,看到一整路的車水馬龍真的會讓人沒有放假的fu,其實淡水真的是好山好水,但是僅限於非假日。
另外有人提到氣候問題,淡水這邊真的比較容易下雨,常常從蘆洲騎車過來,大概過了竹圍到紅樹林這中間就會開始飄雨,一騎上登輝大道,雨也越下越大,如果版主不喜歡下雨天騎車的話,這點真的是會讓騎車的人很感冒,相對氣候也比較潮濕。
搭捷運上下班的話, 淡水是個不錯的選擇 @@
如果打算要生寶寶的話, 請考慮一下保值的問題, 不然後頭要換屋的時候, 你會傷腦筋
有考慮換屋的打算就別選新市鎮的房子, 那邊未來十年內應該都還是個夢 @@
建商一堆房子要賣, 投資客也一堆房子要賣, 你之後要換房, 附近會有一堆新成屋跟你搶生意
脫手不易啊..

建議你在北新路或學府路一帶的中古社區找找, 有幾個社區很搶手低...
不過, 目前進場有點不好, 價格還是很硬
跟我一樣的考慮
之前也是考慮這兩個地方, 不過後來買蘆洲
考慮的就是距離, 如論開車,公車or未來的捷運, 都是蘆洲勝出
上高速公路也是蘆洲快
除非你對關渡北投一帶有需求, 例如工作. 要不然真的不建議淡水.
很遠~~之前通勤怕了
一點相干的給你參考,紅樹林與竹圍也可以考考慮~

紅樹林與竹圍的比較

【學區】

兩者都是竹圍國中與竹圍國小,是台北縣的英語實驗學校 。
不是那種台北市的明星學校,而是屬於自然學校。校園非常廣闊,一邊是森林,一邊是淡海。坐在操場或在每一
間教室裡,就可以看見狀闊的出海口。

竹圍國中與國小都有校車經過紅樹林與竹圍。 私立學小可選擇北投的微閣國小。

幼教體系,紅樹林附近有2間私立的,一間在海天路上一間在尚海旁邊。
竹圍捷運站附近民生路上有 一個竹圍活動中心,內有淡水鎮立托兒所,收費便宜。
附近有兩三家收費貴一點的幼稚園。民族路附近幸福社區裡,有一棟新開的,面積超大的雙語幼稚園。

【地質】

台北盆地以前是湖泊,所以地質是沖積土。從金山、復興崗、穿越關渡平原,到五股、蘆洲、新莊、林口這是一條山腳斷層。斷層往北,地質是岩盤,地基穩定。所以竹圍站附近的關渡山水,紅樹林附近的海悅、富陽四季,當初賣的標榜是岩盤上的大樓。

【氣候】

竹圍與士林、北投是屬於同一個氣候圈,因為都在大屯山下,冬暖夏涼。淡水與北海岸是同一個氣候圈,氣候寒冷。紅樹林介於兩者間。

【景觀】

捷運與淡水河間是紅樹林保護區,不會蓋房子。紅樹林看出去的景觀是 近看出海口+淡水市區的景色,夕陽西下時很壯觀,而淡水市區的夜景蠻美的,而近處的紅樹林比較整齊。

竹圍看出去是 遠看出海口+關渡大橋的夜景+河景。因為對岸大樓蓋了不少,夜晚時河畔非常浪漫,關渡大橋與燈光是得過世界大獎的林同彥院士設計的,夜景很美。

白天時,兩地都會看見觀音山上有一些墳墓。這些全數是違建。自從兩年前畫成國家風景區後,管理嚴格,沒有新建的區塊出現,也不能維修,隨著樹林的成長,綠色越來越多。

【生活機能】

竹圍附近生活機能健全很多,有傳統市場,家樂福內有超市,各式各樣的店非常的多。紅樹林附近無生活機能,需要開車到竹圍或淡水。

【停車】

紅樹林站捷運停車場,提供住戶長期租約。竹圍附近有馬偕停車場,可提供住戶長期租約。另外竹圍附近有四
家民營的停車場。

【房價】

紅樹林站旁的房價非常貴,面海每坪三十萬,但是隨著離捷運站的距離越遠,價格降的很快,
這是因為其他地區到捷運站不方便。
竹圍站附近有一片平坦的腹地,整塊腹地到捷運站都還方便,所以房價依離捷運站距離有差,但不會像紅樹林
那裡那麼多。

【公園】

紅樹林與竹圍間的河岸,正在闢建河濱公園。 竹圍民生路上,有一個民生公園土地已徵收,尚未開闢。

【公車】

兩者皆是北海岸、淡水與台北市間的必經之地,所以公車非常多。竹圍因為馬偕醫院的原因,有五股、淡水、八里、三芝等鄉鎮的免費公車經過。

【開車】

假日時會塞,平日上班時塞車還好。竹圍在北投隔壁,過了關渡橋就到了,幾乎不受塞車影響(或走當地山路到北投)。
紅樹林要多塞一點。目前竹圍較便利,但五年後,芝投公路完工,紅樹林可以走交流道,更快到台北市區。

【政治】

淡水鎮是全台幾個有錢的城鎮之一,因為淡水鎮公所,握有很多的土地在八里。隨著八里漲了,淡水更有錢。所以淡水鎮民的免費公車,是全國密度、班次最多的。淡水老街的很多建設是淡水鎮自己出錢的。

淡水的人口,有相當多的知識分子(因為喜歡河海),所以選出來的鎮長、代表,素質與台北市類似,不像三重、新莊一帶多是樁腳政治立場鮮明,治安相對較差街道也較雜亂骯髒。


【自然環境】

淡水是下水道示範城鎮,將來溪水都會很清。竹圍附近有樹梅坑溪從樹梅坑、流經馬偕醫院,到竹圍站後出海,將來溪畔的住宅應有增值效果。

紅樹林附近,有另一條小溪經過,就在海天旁。

兩者都被觀音山國家公園、關渡平原、陽明山國家公園包起來,空氣清新。


【水源】

竹圍與紅樹林的水源,不是來自翡翠水庫也不是板新水廠,而是來自大屯山麓。因為山水蠻充裕的,百年來就一直源源不斷地供應,很少有斷水的情況,而水質也很清澈。

【淹水】

竹圍與紅樹林,地勢上都比較高,捷運站以東的平地,沒有淹水的情況。
竹圍是在捷運站後面的社區,因為剛好淡水河就在身旁,如果漲潮恰好颱風時,會淹個五十公分,其他地方則是因為地勢高,加上排水道全做好了,不會淹水。

紅樹林是在山坡地,因為排水道尚未作,有的地方會積水。


...end
謝謝很多大大的精闢分析喔
現在我也會把竹圍拿來考慮
不過可能竹圍太貴了

ms8571 wrote:
跟我一樣的考慮
之前...(恕刪)


綜合以上蘆洲勝出沒錯,不過勝出的代價是要有2倍預算或降為1/2生活坪數來居住,
蘆洲現在房價(類似物件)每坪單價一般平均而言已達淡水的2倍之多,最好看有多少預算就做什麼樣的選擇。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?