penguin0114 wrote:50年後是跟政府租嗎?還是被轟出去? 50年之後你應該也不會想住這棟了因為越接近50年大限大家越不會捨得花錢在這棟裝修就像一些眷村,大家不會多花錢裝修,因為不是自己到時房子越老就越破爛老化速度會比同屋齡的房子快很多電梯等機電設備想必也是維持堪用就好未來本棟相信是一樓一鳳的大本營跟大亞那棟有拼吧
大鳥6360 wrote:也就是每月租金1萬囉? 問題是水費,電費,網路費,管理費等等一大堆都是自己另外要處理的,裝潢跟家俱家電要自備一般套房產品水費房東出電費通通由房客負擔管理費由房東出網路費通常是房東出家俱家電右的是房東出
大鳥6360 wrote:若以40w/p,15p來計算40*15=600w,600w/50/12=10000也就是每月租金1萬囉? 因為沒有土地所有權 所以應該不用付地價稅可是房屋稅還是要正常繳吧不知道有沒有人 可以幫忙解釋一下這個部份...
sam8700 wrote:不建議投資這塊!因為你買了並沒有土地權,地權租約到期舊歸還政府所有,到時候只能無條件搬遷離開 其實1.土地不是你的2.建物也不是你的你只是付了好幾百萬換取居住50年的權利中間建商還是有辦法從管理費等項目好好把你剝削個50年
京站只有使用權50年.它賣的大概是享受生活的人.不過想想他的地點只有附近新成屋的一半,住50年其實也很夠了.現在房子越蓋越高,土地的持有變很少,房子拆了也沒什麼用了.以板橋的新巨蛋來說,蓋4x層,如果買20坪的房子.土地持有不到0.5坪,一坪也是賣30幾萬.不算建物,一坪土地的成本高達1400萬左右.住戶多也沒重建的機會.所以跟賣使用權也差不多了啦,至少京站享受的高級感比新巨蛋強太多了.要這2個建案,我情願選京站.----------------------------------基本上房子只要蓋超過30層.大概...就是使用權吧.一間蓋了50年的30~40層的大樓誰還敢買?我是不敢啦