• 4

蘆洲房價


pc1977 wrote:
南港子的新成屋,除了大歐園外。成交價都落在22上下(看樓層)。

這種價錢考慮北市吧~環境不只好一倍

Carter0625 wrote:


這種價錢考慮北市...(恕刪)


我也想看台北市的啊~~
只是...台北哪裡有22萬/坪的新成屋?
換台北市的話...同樣的預算只能買小坪數...
實在不適合家庭的考量...未來換屋更麻煩
Carter0625 wrote:
这种价钱考虑北市吧~...(恕删)

台北市...能否請教一下...台北市哪裡有不用轉公車...7站捷運到中山北路...價位在20出頭萬的地方

順便著名一下新舊跟大小...小弟會考慮去買

PS.我不是426...我是因為公司只能上簡體01
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
pukpukho wrote:
我也想看台北市的啊~~
只是...台北哪裡有22萬/坪的新成屋?

新成屋??為何一定要住新的??
北市很多人為了環境都只能住三四十年的老公寓~
難道他們都是OOXX嗎??
還不是不願意去買很OOXX又很OOXX的北縣...

Carter0625 wrote:


新成屋??為何一...(恕刪)

為了環境選擇台北市? 這句話好矛盾喔...
我們是為了住家環境才選擇台北縣新成屋, 難道錯了嗎?
光是30年老公寓的樓梯間, 建築結構水電管線安全顧慮, 我就受不了了...
台北市老公寓你住的開心的就好, 但沒必要一杆子打翻一船人

Carter0625 wrote:
2009-05-12 13:18 by Carter0625


新成屋??為何一定要住新的??
北市很多人為了環境都只能住三四十年的老公寓~
難道他們都是濺人笨蛋嗎??
還不是不願意去買很鳥又很貴的北縣...


青菜蘿蔔各有所好 何必講得那麼激動 連賤人都出來了



phiebe wrote:
青菜蘿蔔各有所好 何必講得那麼激動 連賤人都出來了

對不起~~我自悲了點~不敢想新城屋~
感覺自己就是矮各位買新屋的大大一截~
拍謝~~
Carter0625 wrote:
对不起~~我自悲了点...(恕删)

请问台北市不用转乘...直接7站捷运到市中心中山北路...電梯大廈20万出头的地段到底在哪

(因為前面說到的案子都是電梯大廈)新旧无所谓...小弟真的很想知道...谢谢
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
Carter0625 wrote:
對不起~~我自悲了點...(恕刪)


我看不出大大那裡自悲
而且還驕傲的很

人家問的是蘆洲
關北縣.北市哪門子事
要住哪人家不會思考嗎
為啥老有人要這裡那裡比來比去
阿不就都在台灣
哪兒高級???
是都不用出門喔.......


我搬到南港子至今都滿四年了 新房子也變成中古屋了...

當初買的時候被父母念 朋友也是笑說價格太高

沒想到 當時要是不堅持 現在花一樣的錢 不知道要在北縣哪邊找同樣的房子....
題外話 五年前這邊的新房房價 大約是16.5 上下 (看建案.....)

個人是認為價格應該已經站穩板上幾位大大分享的價格

不過整體而言 整個重劃區因為小地主的關係
大的整齊建案不多 公寓式 少戶數的產品比較多 規模上跟重陽與18甲不太能相比
較大規模的件案都比較早開發 現在都是中古屋

但是卻有其他的優點 例如交通上

新開的環堤大道上台64快速道路閘道 可直接上五股交流道 早上7:40出發 八點前可以下內湖堤頂交流道
(包含五股與內湖下交流道的等待時間)

另外還有明年通車的捷運

快速的二重疏洪道 .....

========================
有大大提到住戶品質 小弟提出一點看法
我個人認為 說真的 "價格" 對住戶會是一個分級門檻 但是重點在於這些社區意識 能不能受到整個社區住民的贊同形成共識

而管委會的管理 變成很重要的一個主因 而管理委員的心態與組成 就是核心了

小弟的社區去年獲得台北縣公寓大樓評比第二名 (第一名從缺)
就是有了"機車"的管委會
門口放拖鞋 鞋櫃 第一次貼佈告在你門口 再不理就發存證性函給住戶
還是不處理直接報給台北縣政府報請拆除並且罰款......

一樓住戶自己架設花架 (該花架採原木色 與社區景觀並不會完全不搭 但也是硬聲聲被拆掉
最後該住戶搬家............
汽車停車位停機車 每幾天幫你拍照 貼在電梯內公佈.....

好像很沒人性?

可是電梯門一打開 看起來就是清爽 ........

相對的缺點就是管理費用.......

端看你要的是什麼......

偶搬過來到現在唯一後悔的是當初應該買大一點的房子.......

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?