• 745

淡海新市鎮- 房事討論區


skuldy wrote:
別氣餒..雖然不知何...(恕刪)



以居住觀點來說的話,我甚至覺得淡江大橋就夠了!
現在中正東路大部分都完工了,只剩下晚上鋪柏油塞到又累又煩的晚歸一族(坐在車上心裡一定ooxx)
至少現在走在路上已經覺得自己不是次等國民了...但是人行道還要加油!

不知道為什麼,自從買了淡水的房子以後發現自己反而不希望淡水的交通過度發達.....

skuldy wrote:
我覺得光是新的淡水區公所+綜合運動中心動工..
區域房價就會有穩固的支撐.....(恕刪)




基礎的行政必需而已
公所 ! 現在沒有嗎? 新舊有差呀 !
運動中心? 公園一堆, 地那麼多,
各社區的公設健身中心都沒用嗎?

看來你完全不懂 ! 繼續去被建商洗腦吧

昨天回淡水參加完宗視會祭祀, 餘時跑去新市鎮繞了"三圈" !
我很少去新市鎮, 從沒仔細看過
看到已建造中的大樓, 跟建造中的....
開在在兩線道的巷道上, 整個環境, 感覺.....
那區塊就是各位選屋的熱門點:新市一路延申左右

相較於開在內湖重劃區內,街道感覺窄小,
密集的高樓,壓迫感很重, 比台北市區還重
遠望新市鎮已開發區, 建築豪無特色,
連成一片烏黑的水泥高牆...
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
Edsion wrote:
基礎的行政必需而已公...(恕刪)


發文前請先搞清楚我在說甚麼..
這篇是新市鎮..探討的是新市鎮的房市..
你有先弄清楚淡水新區公所與運動中心在哪裡嗎?
你知道新公所裡面會整合多少行政單位嗎?
前陣子收到最新的淡水區便民手冊..
新區公所大樓又變更設計..整合更多的單位進來..(因應升格)
如此重要的區行政中心一旦設立..
自然可以引來政府的關愛眼神..
這些都是現住民的引頸期盼..
還建商洗腦咧...
凡事都怪罪建商/房仲洗腦..
我看您也被制約得很厲害..


新市一路是四線道..兩邊人行道+大樓本身的退縮其實非常寬..
你有沒有下車自己走走?
還是都坐車上看?
還有你有過去公八還有新市國小那邊看嗎?
實際下去走走吧..
開車晃過去那是沒有意義的..
殺人償命,天公地道。
Edsion wrote:
基礎的行政必需而已公...(恕刪)


好嗆啊!!
運動中心不是公園! 運動中心 不等於 健身中心!! 這也不懂?
運動中心是屬於較專門的設施,
真正懂羽球的會在室外打我輸你!!! 如果你打快樂羽球就另當別論了
跑步機等器材反而不需要,新市鎮各社區很多都有了 (但也有沒有的)
運動中心讓新市鎮多了多種運動類型的可能, 也提高新市鎮的機能

區公所當然現在有,新舊當然有差!
區公所來新市鎮! 公務員就會來, 相關行業據點會來,
人潮來才有錢潮! 且新的區公所是綜合辦公大樓,
以後不必在舊市區東跑一間, 西跑一間, 一棟就搞定了,
也可活化老街的土地, 讓原本行政用地做別的用途!
對大家都有好處

另外新市鎮大樓林立, 也才15樓高而已!!
巷子小, 但單邊人行道含騎樓和巷子一樣寬沒見過吧?
我朋友來我家都覺得高樓林立, 但視野開闊很舒服,
和台北市比差多了!
pendesmix wrote:
好嗆啊!! 運動中...(恕刪)


淡水區公所的規畫原就是把政/住/商畫進新市鎮..
原本舊淡水就專心發展旅遊/老街/文化/街景再造..
才能共創雙贏..
現在要跑公家單位..確實很痛苦..
分散在老街各處..很不方便..

我一直提到..
這棟樓原本就是砲樓大家都知道..
但實在很反感一堆人還沒弄清楚就開砲..
你看看邱立委開砲時..桌上是不是一堆文件?
研究過後再來砲..大家才能在砲火中互相砥礪..
而不是我壓過你你大過我..
討論請有所本..
這樣才是討論..不會淪為謾罵..
殺人償命,天公地道。

skuldy wrote:
我覺得光是新的淡水區...(恕刪)

我笑了,有這麼簡單嗎?
Edsion wrote:
公園一堆, 地那麼多...(恕刪)

一邊說"公園一堆,地那麼多" ,
然後再來"密集的高樓,壓迫感很重,比台北市區還重"
你的感覺似乎挺複雜的...
新市鎮目前最高樓應該不超過15樓...
新市一路二側夠寬大,所以要說多有壓迫感,
應該是還好...

目前我認為房子外觀看起來比較"有質感"的地區,
新板特區,內湖重劃區,大直水岸...
房子夠漂亮,夠氣派,但房價是新市鎮的幾倍...?
我同事的弟弟,
內湖有千萬房產,花了百萬裝潢,
住一天就不住了,
因為覺得環境太吵...

街道的部份,新市鎮少了機慢車道,
一有臨停就會擋掉半個車道...
不過整體感覺還是很悠閒...

"感覺"這種事情很主觀...
喜歡環境才會在此定居,
第一印象很重要,
不過也不適合說別人被建商洗腦...

雖然老淡水人看新市鎮是個講了幾十年的笑話,
但每個人都有適合他自己的生活的環境,
也希望這環境會更好,
不知道這有什麼好酸的?
pcdataster wrote:
我笑了,有這麼簡單嗎...(恕刪)


你了解淡水區行政中心的規畫嗎?
你了解運動中心的規劃嗎?
你知道新行政中心/運動中心/公八萬坪公園/新市國小之間的相互地理位置關係嗎?
這棟近兩千樓的大樓裡通通都有..
先爬爬文吧..
您一句有這麼簡單嗎?
我也笑了..
殺人償命,天公地道。

chenyw67 wrote:
其實不用再寫了 信後...(恕刪)


不知道版上是社區主委的大大,對於chen大建議社區聯合起來給各級政府壓力的看法如何?

小弟總覺得有些大大的心態,似乎希望新市鎮的發展是失敗的,好像我的老淡水不好,你的新市鎮也不要起來(如果原來在新市鎮有土地因開發而獲利的,有這樣的心態就更不應該),對於這種情形,小弟覺得實在不需多費口舌與之嘴砲,這對新市鎮的發展沒有任何幫助,把他們的負面看法警惕在心就好。
權益不會從天上掉下來,新市鎮的建設大多由中央、新北市政府決定其成敗,因此如chen大所說,光寫陳情信得到的只是無決策權的基層官式回應,唯有讓選區民代感覺選票的壓力,他們才會撥出時間去爭取建設。尤其公共建設經費 明年缺1400億如何讓淡江大橋或綠山線的經費能排前面點,是很重要的,遊說比嘴砲會來得有效。

內政部都市計畫委員會第741次會議紀錄中有前鎮代陳情「請於淡水浴場興建淡水鎮立游泳池」,理由是「淡水鎮內沒有鎮立游泳池,又各國中小沒有泳池可作訓練之用」,結果當時的縣府意見是「未便採納」,理由是「淡水國民運動中心已規劃有游泳池」,從這點看來,再加上造成台2線塞爆的管線工程(告示牌不也寫了是到新市鎮的管線),除非政府停止或放棄對淡海新市鎮的作為,實在看不出來新市鎮公共建設會只是個夢,但或許這也是造成老淡水對新市鎮的偏差心態,而不願理解或接受新市鎮與傳統都市的發展模式有所差異,進而就像東西壞了,難免會酸會臭囉。

skuldy wrote:
發文前請先搞清楚我在...(恕刪)

新市一路是雙向4線道
也就是一邊各兩線道
不過仔細看兩車道寬度都是3.X米的標準車道 而非3.X米+5.X米的標準+混和車道
自己常常走中山路接新市一路轉淡金路上班
尖峰期間 中山路新市一路口 新市一路沿線商家前 常常有人違規路邊暫停
造成外側車道要切入內車道繞行 結果就是整雙線道廢了 塞車
現在新市一路入住率尚未達高峰
以後加上社區車道出來的車輛將更慘
若是3.X+5.X的型式 至少路邊有人暫停時 稍微往內側靠一下還能雙向通行
而且也方便機車通行和公車上下客
不知道新市鎮當初規劃為什麼沒混和車道
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?