素還真真真 wrote:
工業區要看是什麼樣...(恕刪)
看樣子素大對林口越來越了解了,就是有工作機會所以這幾年人口增長率是新北第一
不過已經緩和了,除非未開發的工業區再開發後再創造更多工作機會,否則要降空屋率也沒那麼簡單
素還真真真 wrote:
還搥胸頓足？光看林...
從圖表中顯示：林口的規劃是偏向工業區(恕刪)
素還真大大很關心林口，不果您將「林口特定區」一個這麼大的範圍，忽略其他分區，光用工業區比較住宅區，是已有所偏頗。
林口都市計畫區域(大抵有街道的範圍)周邊工業區，除工三是塑膠產業，南邊是華亞工業園區，那是電子科技業重鎮，西北側尚在開發記得是要作物流專業區。用偏向工業區來形容林口，真讓我住在這裡的人嚇了一大跳。看了新莊土城的都市計畫，可能比較需要擔心的不是林口，哈~~
早年搬來林口，鄰居大多從台北市搬來，早上大家上班往台北市跑，跟這裡的工作機會，倒沒有這麼大的關聯。不過社區確實有長庚的護理長、醫技人員等。
素還真真真 wrote:
還搥胸頓足？光看林口...(恕刪)
怎還套用舊計畫內容？
幫你補換新的(第四次通盤檢討)圖，希望你對林口重劃區計畫能好好詳讀，千萬不能用斷章取義眼光來討論！
圖四是工業區從95-100年間提升的工廠家數、及就業人口；有沒有幫助，答案是有的。但有幾個工業區還未開發，因為是計劃因應未來老舊(違章工廠)遷移用。這也印證了林口怎會沒就業機會？
請別把工業區看成洪水猛獸，在計劃裏區分規定很嚴。先前說的那幾根煙囟，如同南塑樹林廠曾因修改數據...
舊案! 南亞修數據 逃2億空汙費
摘要如下：(經濟日報)
『2013年，南亞塑膠樹林廠就傳出涉偽造監測空汙數據，當時新北地檢署依新北市環保局查扣資料，發現南亞塑膠樹林廠涉勾結軟體公司，以電腦程式自動「修飾」煙囪排放空氣汙染物數據，...』
以此看來，土城、板橋、新莊、樹林...週邊的盆地型區域空污問題會更大喔！如若加上林口風向往那邊飄落時，那你所質疑空污對這幾個地方恐怕是雪上加霜了？
圖二標明五股工業區，也有中油儲油槽，請問...會不會也對新莊、三重造成空污問題？
另外
圖一
圖二
圖三
圖四
素還真真真 wrote:
工業區要看是什麼樣的工業區，台北市的內湖、南港也有工業區
同意你說法
換言之，住宅群更要看怎樣的住宅群
違章建築
pyang3 wrote:
我覺得林口的房價會一直和空氣品質扯上邊，是因為那些遠遠就能看到的大煙囪
人的想法很簡單，空氣會飄我知道，空汙報告的數據正常我知道，但是住煙囪周圍我就是不要
台北市區空氣也不好，但是沒有人把台北房價和空汙做連結
這是人性，眼睛看得到才會想，看不到的就不管，像核電廠一樣
林口的煙囪我看到了，你拿數據說空氣很合格啊，我還是會想只要有煙囪在，未來還是會走向不合格
或覺得，這裡空氣不好才正常，現在空氣好只是暫時的反常，不值得參考
類似你請一個染金髮身上一堆刺青的員工，你潛意識裡總想他哪天會抓狂把主管揍一頓一樣，他平常微微諾諾的樣子你總覺得不是真實的他
所以我一直還是覺得板橋空氣比較好，因為沒有大煙囪
也覺得，板橋的空汙來自汽機車排放的廢氣，林口的來自不知道是做啥的工廠，比起來我寧願吸汽機車的
我想應該有很多人和我一樣阿Q，打從心底不相信林口空氣會比板橋中和永和好
這就是「看得見的嫌惡設施的威力」，林口居民其實也很無辜
大煙囪等於空氣品質不好，這是非理性和沒有科學根據的個人判斷！我給予尊重
另外，板橋的空汙來自於汽機車從數據來看絕對不對，原因您自己想
pyang3 wrote:
講到數據，我覺得當日平均值不準
因為0和300平均起來是150，100和200平均也是150
假如兩地平均都是150，但是200以下算正常，想也知道住哪邊比較安全
所以應該出一張表，有當日最大值，最小值，平均數
這樣子比較有意義
您有看過原始數據嗎？知道去哪裡找嗎？會處理數據嗎？
有看過我們再來討論
內文搜尋
從 APP 打開
X