土城房價 (第19頁)

ponpon19861210

ponpon19861210
個人積分：611分
文章編號：63426954

611分

181樓

2017-02-22 18:49

土城沒好到能跟中永和板橋三重比
生活便利只有海山才算
其他真的是馬馬虎虎

但也沒爛到鳥不生蛋

但外勞很多是真的
土城就算後面多了萬大樹林線
只是稍微加分

北大環境比土城環境好是真的
土城真的沒有一大片可以給建商開發

橘子媽媽

橘子媽媽
個人積分：855分
文章編號：63427231

855分

樓主

2017-02-22 19:20

北大環境好空污也有份，交通不便等三鶯完工房子也老了！房東租金貴東西跟著貴，裡面住的人就自己體會了！土城有它的好壞也是自己去感受了！

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：63428908

287分

183樓

2017-02-22 22:22

土城還ok,只是不值得花4x甚至5x來買。
如果要用這價格，還不如選江翠北，或者新北其他地方。
土城發展最多就這樣而已，沒了。
還不如選3x的林口。

plextto

plextto
個人積分：55分
文章編號：63430506

55分

184樓

2017-02-23 1:11

msds wrote:
土城還ok,只是不...(恕刪)

別鬧了。
林口離北市還一大段路程，很難和正藍線軸心的土城拿來比吧
林口適合和三峽一起pk

Stormjam

Stormjam
個人積分：1461分
文章編號：63430877

1461分

185樓

2017-02-23 2:55

土城距離台北市也很遠
沒有比林口近上多少
捷運藍線到北車也要二十分鐘
比起機捷相差幾分鐘而已
但在重大建設發展性市容環境商業強度等都輸
整體房價c/p值土城不如林口

arronapples

arronapples
個人積分：5分
文章編號：63430941

5分

186樓

2017-02-23 3:38

土城根本沒有比林口近阿
以未來性來說還是林口較可期待
市容也差許多

土城唯一的優勢是藍線
但也就這樣了

Stormjam

Stormjam
個人積分：1461分
文章編號：63430980

1461分

187樓

2017-02-23 4:18

arronapples wrote:
土城根本沒有比林口近阿
以未來性來說還是林口較可期待...(恕刪)

由地圖上來看
土城的確是大台北西半部核心圈之外的偏遠地帶

yooyang

yooyang
個人積分：1分
文章編號：63431190

1分

188樓

2017-02-23 7:10

土城旁邊的有中和跟板橋
中和都沒有4字頭了
何況土城...

鄭柏欽

鄭柏欽
個人積分：1794分
文章編號：63431716

1794分

189樓

2017-02-23 8:47

每次看到這個都心圖都覺得很好笑。
有句話叫做先射箭再畫靶，這張圖就是這個意思。

為什麼台北車站不是在藍色虛線圓圈的中心啊?

就算劃出同心圓又代表甚麼呢?假設以台北車站為中心，同心圓當然可作為距離台北車站直線距離的參考，然後呢??????

地球是以台北車站為中心在自轉嗎?

台北人是以台北車站為生活中心嗎?台北車站站區是全台灣最大的轉運中心，這點我不否認，但在就業、消費等方面就未必了，信義計畫區這方面的功能反倒比較強。

新板特區在轉運上比不上台北車站，消費就業也比不上信義計畫區，但整體總和的區位高度並不差。我不能說距離沒有意義，但不是全部，落入距離的迷失很容易以偏概全。

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：63432598

287分

190樓

2017-02-23 9:56

plextto wrote:
別鬧了。林口離北市...(恕刪)

如果以捷運來比，機場捷運到台北車站與土城到台北車站時間差不了多少。
重點是土城就這樣而已，沒了。
沒有發展與人口的流入房子就難有持續向上與保值的動力。
但是林口未來發展性相對土城好太多了，光是市容就沒得比，又在國一旁，南上北下都方便。

再看房價的cp值，土城不知道被甩多少條街去。
除非有一定要買土城的理由，挑林口不是更好嗎。