• 26

逆勢中房價上漲的林口?

林口持續移入人口之多,讓眾多假酸酸真套套坐立難安,是難免
 
從那堆人的發文、解釋、說詞
 
共同點
 
沒一個統計數據資料可辯駁,只能拿一、二件例子稱林口倒退嚕?
 
林口109年七月分又新增462人,居新北之冠
 
 

人口持續移入,有人財路被擋到,勢必大力酸酸林口

i.BD wrote:
林口持續移入人口之多,讓眾多假酸酸真套套坐立難安,是難免

從那堆人的發文、解釋、說詞

共同點

沒一個統計數據資料可辯駁,只能拿一、二件例子稱林口倒退嚕?

林口109年七月分又新增462人,居新北之冠


人口持續移入,有人財路被擋到,勢必大力酸酸林口


是林口壓力大,所以才一直強調人口增加多!

人口增加多是因為房價便宜,就跟淡水一樣(人口增加第二)!

開發三四十年了, 人口才11萬,如果不是因為房價便宜,多數人才不會選擇那裡!
(山下隨便每區,都20 30 40萬人以上)


千萬別相信什麼鬼建設多!!


林口利多不斷,而且屋齡又新,但為何平均房價落在新北後段班
krissijr wrote:
是林口吹吹/套套壓力(恕刪)





言之有理, 這種開分身帶風向的行為還是能免則免.
是的!
完全同意......

整天愛來林口“蹭蹭蹭”的.......
只有兩種類型:不是蝸蝸蝸,就是魯魯魯!
i.BD wrote:
林口持續移入人口之多...(恕刪)

『坐立難安』這4個字切中要害........
因為是蝸居,所以坐+站,都很辛苦!

蝸蝸們,狹小的室內擠得舒服嗎?......蝸蝸蝸
太小聲嘍!
城市發展模式
先大型建設,再導入口人
先人口導入,大企業視人口發展再投資
大型建設、人口導入並行發展

林口的發展是以第二種漸進模式發展
期程中,並視發展程度,檢討林口計劃,並做適當調整,以導入建設
好比學校、工一產業專區、多媒體

近期的多媒體園區招入三企業、並強化工一開發,都是過程中所做適當調整

從原本司法園區調整為多媒體園區,是給林口帶來活化的一大建設

這新型態發展,使假酸酸真套套慌亂;不是毫無統計數據能力,亂貼1、2張圖就算濛唬網友
甚之持續酸言酸語,毫無說服力
i.BD wrote:
城市發展模式
先大型建設,再導入口人
先人口導入,大企業視人口發展再投資
大型建設、人口導入並行發展

林口的發展是以第二種漸進模式發展
期程中,並視發展程度,檢討林口計劃,並做適當調整,以導入建設
好比學校、工一產業專區、多媒體


近期的多媒體園區招入三企業、並強化工一開發,都是過程中所做適當調整

從原本司法園區調整為多媒體園區,是給林口帶來活化的一大建設

這新型態發展,使假酸酸真套套慌亂;不是毫無統計數據能力,亂貼1、2張圖就算濛唬網友
甚之持續酸言酸語,毫無說服力



類似的言論,十年前林口就不厭其煩的在01洗腦了!

前面已經證明: 建設≠房價

某些人還是用一貫的手法繼續吹!

毫無說服力!
林口人口移入同時
也同時增設立幾所優質學校
2所美國學校、一所私立(康橋),外加夏恩旗艦校幼兒園
多媒體園區已確立,即將開展
 
 
是的,就如假酸酸真套套每每酸言酸語能改變事實?
 

學校被洗腦,來林口設立?

東森、三立、民視、OUTLET也是01網友洗腦來林口開發?

 

一些移入者,不乏高收入者眾
1、2個就有可能被洗腦,為何這多人持續寧願選擇移居林口,反不移入新北蛋黃一哥板橋?
 
購屋總價大都高於新北蛋黃的板橋,能力買不起板橋嗎?才會買在林口

在那種人言談中,網友應只看到房價、房價、房價,貴就是美、就是發展、就是建設? 

在下對那種邏輯不通的人,對話已是多餘,只想一篇接一篇

讓林口接踵而來的發展,把假酸酸真套套壓力給擠出....
大型或污染性高的工廠,不大都在偏遠地區?
而林口不就符合這條件,不存在都市型的主要條件。
材腳所在老是幻想成為都市,真的想太多了。
被像青埔巴過去,也是剛好。
人家這種才是直轄市副都心,加上國家級航空城的規劃發展
,林口真的只是新北的邊緣地區。



krissijr wrote:
林口吹吹/套套還是用一貫的手法繼續
i.BD wrote:
是的,就如假酸酸真套套每每酸言酸語能改變事實?

學校被洗腦,來林口設立?
東森、三立、民視、OUTLET也是01網友洗腦來林口開發?


一些移入者,不乏高收入者眾
1、2個就有可能被洗腦,為何這多人持續寧願選擇移居林口,反不移入新北蛋黃一哥板橋?

購屋總價大都高於新北蛋黃的板橋,能力買不起板橋嗎?才會買在林口

在那種人言談中,網友應只看到房價、房價、房價,貴就是美、就是發展、就是建設?


在下對那種邏輯不通的人,對話已是多餘,只想一篇接一篇

讓林口接踵而來的發展,把假酸酸真套套壓力給擠出....




本篇21樓( ↓ ↓ ↓ )
不就是你最在意房價?
聽到樓主覺得冠德鼎捷45萬/坪實價登錄是做出來的(私底下可退200萬)
你馬上要跟人家賭


i.BD wrote:
你不用懷疑,我就是其中一個買主;須用打賭來博嗎?

還是,你可以去冠德鼎捷買看看,看有沒45萬/坪一戶還可讓退200萬,我可以900萬吃下,你也可以賺100萬






本篇38樓( ↓ ↓ ↓ )
把房價和建設畫上等號的也是你
現在看到林口吹了十年
結果 建設≠房價
就崩潰了!


i.BD wrote:
如果,他對林口發展真有做功課的話,就不至於無法理解林口房價為何比其它區硬

林口我已住30年,為何當初我哥邀一起買未來城時,我不買;遲至今天才大力購2戶
因為,10年前大家也知道,那是在拗未來真有沒建商所說的建設到位;可發展至今,一步一步看到成果,已具生活機能的完善,雖然比不上大台北聚集式商業模式;但因分散太廣,說真的實用性來看,還是不很方便
對於一個獨立區域的林口來說,真的已『超過』了;未來還有更多建設在進行中,林口怎看都不容小覷







ps. 洗腦指的是一直在鼓吹"建設=房價"的人
不是說那些到林口投資的公司或學校
(連文都看不懂!)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?