• 77

我認為這十年是關鍵,是新莊副都心超越板橋,成為新北發展最重要的城市!

Auroras777 wrote:
有趣的是
樓主會說 開了電影院 會吸引台北市的人來板橋看嗎----我猜九成九不會
...(恕刪)


不需要妄自菲薄,多逛逛電影討論的論壇,當一些超級大片上映時
,你會驚覺板橋大遠百IMAX有多少人會願意跨縣市,甚至從中南部
專程上來看,北市的人跑來看只是小意思而已。
Waffenss01 wrote:
大新莊週圍不必和大板...(恕刪)


新北市的情形跟北市不同,不能拿來類比(至少就目前來說),若以台北車站和許多政府機關所在的中正區,北市民應該不會認為他是北市發展最好的區域,因為大安 信義 松山 中山等幾區早就是商辦雲集,擁有眾多商業能量的地方,而郊區的內湖 南港也是發展快速,還有面積超過200公頃的大直重劃區發展也會越來越多元,再加上現在還要開發士林 北投科技園區,雖然台北車站還是有很重要的交通運輸地位,但也就只有交通運輸地位,商業複合式發展其他區都不會比較差,甚至更好。相對於新北來說,北市的發展會漸漸的較為平均,各區會有其自身的發展。


而新北市的板橋交通運輸地位跟綜合商業規模,目前都在新北市是第一,過去北縣太把資源集中在板橋,板橋車站周圍目前也是新北市發展最好的地方,連新北市政府也在此區域內(光這點跟北市就不同)。
自知者 wrote:
不要再拿三重的河濱公園跟台北市的大安公園比了啦!不同性質的公園!有點在自抬身價歐.差很多好嗎!

其實我以為他會拿河濱夜晚飆車族的照片.還有房屋周圍的照片....

這個公園照...有點遠了...離題了

如果三重區~都像公園裡的愛好大自然的純樸人民.與素質....那天下太平指日可待了
10年後
大家應比各區域到新莊要多久
距離有多遠
因為新莊再起飛了
新莊就是蛋黃區

hhli wrote:
10年後
大家應比各區域到新莊要多久
距離有多遠
因為新莊再起飛了
新莊就是蛋黃區
..(恕刪)


太棒了

三重最接近
其實我也知道IMAX的部分 板橋大遠百的設備是可以跟美麗華比的
但是....你懂的 基本上有些網友如樓主 就是一切台北萬歲的
我實在沒有什麼力氣跟他說這個 免得他又問半天啊 XD

板橋其實因為是新建的 很多硬體的部分 其實反而比較容易比台北的戲院
更新 規格更高(因為舊的就算願意改建 也會受到很多空間和原有設計的限制)

不過我還是很歡迎新莊的朋友們都去台北看的 因為板橋的IMAX已經越來越不好訂了啊 Q_Q


xieb wrote:
不需要妄自菲薄,多逛...(恕刪)

Auroras777 wrote:
其實我也知道IMAX...(恕刪)



希望10年後搬到中南部,遠離這些自大自私自以為是的人
0924423 wrote:
太棒了三重最接近...(恕刪)


你把泰山五股放到哪..
在副都心二省道附近開車,不小心就開到泰山、五股地界哩..


REALPOWER wrote:
你把泰山五股放到哪....(恕刪)


對不起
新莊在十年內是否超越板橋?我覺得有待時間考驗(當然機會不大,30年後就不一定了)
新莊在乾隆、嘉慶年間(約西元1800年附近)
有一府二鹿三新莊之稱,後來因為艋舺繁華時間較久且時間離現在較近,
當然加上艋舺此地名位於現今"台北市"的媒體效應
所以才會被現在的人廣稱為一府二鹿三艋舺
當時新莊的船隻可達大陸沿海城市,新莊上游大嵙崁溪都是農產、礦產、林產等農業經濟作物,
且為新竹到台北盆地交通要衝,相當於是1800年時代的台北車站
是大台北交通、經濟、貿易、政治的中心

新莊沒落歸咎於兩個因素
自然與人為
自然就是河道淤積,導致大船無法停靠,轉停艋舺
人為因素就是械鬥、閩粵、漳泉、泉泉等等導致部分人口移出,非包容
也讓淡水廳把新莊縣丞改到艋舺縣丞

從歷史來看
交通、物流、政治中心、治安穩定會影響一個城市的發展這是交互的

目前板橋較佔優勢但新莊也有勝過板橋的地方

目前世界的交通擴及到地下(捷運)、平面、天上(飛機)、網路(節點)、海上(如台北港)
而新莊有部分的節點在北台灣具有無法取代的優勢
桃機空運進入台北盆地繞不過新莊(可用一高、機捷)
台北港貨運透過64進入台北盆地碰到的第一個大城是新莊
不要小看台北港(也許它的地位不如日據時代的基隆),但發展到怎樣的程度,新莊絕對受惠
加上新莊可以說是位於溪北的正核心,本來就是附近的中心城市
加上65、合署大樓、相當遼闊的洲子洋、楓江、塭仔圳等
捷運也多環狀、新莊線、機捷等、其實不亞於板橋
板橋是強大在新北政治中心與治安相對較好、且腹地完整
所以可以說是各有特色~~~~





  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?