Skyflyer wrote:
德國的房價策略相當好...(恕刪)
這相對而言很難吧
我們的觀念本來就很難改
老觀念下就有商機
要是拿掉這'商機'
建商 跟 既得利益者 可能會找 政府政黨敘茶去了吧......
kanji wrote:
我也35歲有兩個小孩，關於這個問題我早就想通了，沒買房子讓我可以帶家人每年出國兩次，買台大一點的車子，周休帶著家人趴趴造，給小孩好一點的教育環境，要是我背著房貸(還不是住在雙北)，生活肯定過得很辛苦，每天只想著如何開源節流，哪有閒情逸緻享受生活。當房子已經變成有錢人才能負擔，我們就認清事實，人生短短數十年，辛苦一輩子才能完全擁有一棟房子，那我還是好好把握跟家人相處的時間，到處旅遊豐富我的數十年比較實際。
很多人都有這種想法
錢是先花先贏 先花先爽的
講這種直覺的享樂一點都不難
你都講了人生有數十年
你如何保證你家的現金流數十年不會斷
我覺的國家對即時行樂的人要終生不補助
例如 每2年出國旅遊超過一次
買過超跑的 常去酒店的
原則上年輕時 過太爽的 要在他身份證上印個爽字
終身不得補助
現在人 活80歲不是大問題
有能力賺錢的時間可能不到1/3
也就是說 你賺的錢理論上要存2/3才是無憂的
多少即時行樂存款不足的中老年人
跟周遭親友 哭窮的 領補助的
周遭親友省吃簡用自己都沒過爽日子 還要幫
不幫還被說無情無義
沒過2年爽日子的要拿錢去幫爽爽過20年的
這社會多麼的不公
如果你這樣過日子還有能力存2/3的收入
那你真的可以這樣過
)
內文搜尋
從 APP 打開
X