一堆人說林口多濕又多濕, 一堆形容詞, 什麼棉被濕搭搭, 車子生鏽都來了. 真的這麼誇張的話, 那林口台地上十幾萬人怎麼活呀?? 還有人說林口空氣多不好, 真的懷疑說的人是不是有特異體質? 在這一堆形容詞氾濫的情況下, 怎麼大家不看一看科學數據的報告?? 一堆數據顯示林口年平均溼度並沒有比較重, 空氣品質在大台北地區也是數一數二. 如果樓主還是要相信不知道是不是鍵盤手的話, 那真的失去很好的機會. 老實說, 要不是我已經搬來林口兩三年了的話, 光聽網路上這些狗皮倒灶的說法, 真的嚇都嚇死了.
首先, 林口真的很大, 大到你從海邊翻過山到高速公路這邊通通算林口, 有人說當兵溼度多麼誇張的情事, 可能要先了解一下, 那是幾年前的事, 再來要了解一下在哪裡當兵. 不要跟我說是在林口海邊的海防, 那當然濕氣重呀..
其實上面有大大說的好, 住哪邊其實絕對跟自己以及家人的生活圈有很大的關係, 這又牽涉到自己以及家人願意改變的心態有多强. 單純就生活環境而言, 林口絕對優於大部分的台北盆地地區. 這裡的生活環境包括空間, 綠地公園, 空氣, 交通等等. 自從搬來林口後, 每次回板橋老家都很受不了. 光看到一堆摩托車在車陣裡鑽, 一堆廢氣, 回到老家巷弄裡亂七八糟的停車狀況, 深深覺得還是林口好.
更不用說房子本身的狀況了. 在台北一棟20年的老舊公寓, 沒有電梯, 狹小樓梯間, 壓迫感. 好啦, 就算自己家中裝潢的再漂亮, 一打開窗戶或是陽台落地窗, 對街一樣老舊的公寓看了也不舒服, 更不用說滿天飛的電線電纜線了, 所以我相信絕大部分的台北人是不開窗戶的, 自己窩在自己的家, 眼不見為淨.
反過來, 林口新市鎮這邊, 基本上房子都很新, 公園綠地隨處都是, 我常想說在台北, 如果你家走三兩分鐘就是公園的話, 房價想必增值不少, 是個很好的賣點. 但是我家週遭繞一圈剛好有兩個鄰里公園加上一個運動公園, 幾百公尺外就是林口扶輪公園. 公園多到我都快習以為常了.
總而言之, 林口絕對沒有網路鍵盤手口中的濕. 至於生活機能當然不是三步一小吃攤五步一間便利商店的型態. 但是日場所需也是綽綽有餘了. 至於工作方面, 從大直到內湖開車五分鐘, 林口到內湖要30分鐘, 這是我看的到的最大缺點. 要是版主可以接受這個時間的話, 我是想不出有什麼不能換的?? 當然要是心中一直想著北市門牌的光環, 一直想著哪裡的增值性比較高的話, 那或許考量點就完全不一樣了...
PaulChen91 wrote:
我住在長庚附近，住林口的都知道那是上高速公路前的站了，基本上尖鋒時刻班班客滿
原來如此,真是難等阿,
不知是多久以前?
剛才去樓下健身房運動,
遇到管理委員,小孩讀成功,
聊了一下,
現在每年林口前幾志願在台北車站附近的學生的有2車以上的人數,
今年的崇林國中有55人上前三志願,
雖然不是太輝煌,
以我的了解不算太差,
所以透過林口議員的協助都有專車服務,
到校時間基本上在7:30分以前,
乘車時間25-30分鐘,
集合時要提早10分鐘到就是了,
我是覺得算是很合理的通勤時間,
又都有位置坐,
現在的學子真幸福.
我老婆,
每天上午0725到全國電子報到搭乘1211,
幾乎每天都有加開班車,
空車直接在此站在人,
幾乎每天都在0755前到行天宮站(剛好在此上班),
有時0750以前就到了比我開車還快(三重客運真猛)
不過不管是1210或是1211到市區後就開始慢了,
所以穩定的捷運還是對於非開車族還是很重要的.
至於捷運A9-A1,
高鐵局是設定25-30分鐘,
間隔8站,
我查了一下,
土城永寧到北車,間隔10站,
行車時間23-25分鐘左右,
那長庚A8-A1間隔7站,
應該在23-25分鐘左右不離譜,
交通不是問題,
大家參考.
內文搜尋
從 APP 打開
X