LV9875 wrote:
(台北市不是什麼偉大或難以到達的地方,) 如果北市是沒有什麼的地方,所以大大對北市各區是怎樣的情形,沒興趣也是應該的。但大大既然知道北市的情況,那應該更知道北市跟板橋的情形差在哪,北市有許多老舊住宅需要更新,那板橋呢? 除了新板特區跟江子翠水岸重劃之外,板橋的老舊區域不會比北市任何一區要少,所以拿北市已沒有進步空間,板橋就有很大的進步空間,這說法似乎不通。
北市大安區的空總用地要進行開發,就讓許多開發商有濃厚興趣,松山現在也有機場開發案,所以不要拿只有板橋的建設會讓板橋進步,而北市的建設就好像是錦上添花一樣,北市的發展已到頂,做在多的建設都是多餘的,會說這種話的跟夜郎自大也沒什麼分別吧!
北市老舊區域的環境極需改善,但這問題板橋或許更嚴重,所以到底是誰的發展到頂還不知道呢?
支持自己的住的地方沒有什麼不對,但一直貶低其他地方(尤其是台北市),而且說的也不見得是事實,我看這才是真的自我感覺良好。
我只說明這一句:台北市不是什麼偉大或難以到達的地方
是對於另一位自行對號入座的仁兄說的夜郎自大所說,不論是時空背景,或是客觀條件,都不具類比
的條件,拿漢朝對比夜郎去類比北市和板橋,對於這樣的類比,我除了說:台北市不是什麼偉大或難以
到達的地方,我不知道還能說什麼,就如你說的,兩邊一樣都有種種的問題.漢朝的歷史地位重要,後來
的中國人自稱為漢人,但我可不知道台北市與其定位有偉大到這種地步?再說到封閉的古夜郎對外與到
漢朝都城的交通,和現在雙北市間的交通,甚至是資訊流通的速度,都是完全無法類比的狀況.故每每這
位仁兄說到夜郎自大這句成語,說實在的小弟總是有種:這個人到底知不知道這個成語真正的意思以及
時空背景的感覺.
至於你說的其它東西,話不是我說的,聽也不是我聽的,反問也不是我反問的,我無法代為回答.你們
的事情請自己解決,我幫不上忙.