amp1234 wrote:
你好,謝謝你引用很多...(恕刪)
**************************************************************************************************************************************************
當初也是看上 這社區應該是有一定的生活品質才買的
現在突然會有些失望的感覺..
今天去國美找朋友聊到這件事
他們很團結 有心要維持國美的生活品質
所以該遵守的會遵守
也因此 國美的評價一直很好 那是他們遵守規定的成果
為什麼我們寶格麗要自己降低生活品質呢
一開始買了..就應該很清楚自己買的是什麼空間的房子..
現在不應該睜眼說瞎話東扯西扯一堆...
一旦現在不遵守社區的規定.不有心維持社區的生活品質
我相信 寶格麗花園的評價如何..大家心裡有數..
對不起..若內容有得罪的..請見諒
我只是很單純的想維護我所居住環境的生活品質...
>
blue5210 wrote:
我指的是後陽台位於c...(恕刪)
****************************************************************************************************************************************************** 我們不是三歲小孩
何況我也相信大家的知識水準都很高..
若真的如同建商說..裡面看不到..可以裝..
我覺得這是在騙及哄三歲小孩...
不行裝 就是不行裝..
要管理好一個團體
這樣一開始就放水..
大家覺得 以後的要求 誰會理會嗎.....
還事老句話
若有得罪..請見諒...
我的想法很單純..只想為我的社區品質好...
telefono001 wrote:
我想如果area51...(恕刪)
C2的住戶您好
我在此，針對我的情緒言論"笨蛋"跟"釘子戶"兩個不當用詞向您道歉~
是我一時太過激動，造成你的不舒服，我深感抱歉!!
但是~也請您體諒我們這些守規矩卻得不到理想結果的住戶
如果我們也想跟您一樣裝設氣密窗或鐵窗在陽台
可否請您告訴我們
是不是我們抓穩如同你那樣的論點跟法律條文
即使我們現在裝了
未來就算開了區分所有權人會議
不管大家的結論是什麼，都不會被拆?!
又或者
回到我上篇文中，或許太過多心的假設：
如果到時區分所有權人會議決議說，好!C棟可以裝，但要統一樣式跟顏色，顏色以白色為優先我想大家都不會說話，但樣式呢?所謂的樣式是指，像您裝的是左邊開上下兩個、右邊是一整片的氣密窗，如果要統一的話，就是全部都要跟您的一樣~
那如果今天，管委會在要決議時，提出了幾種款式給大家選，大家選的跟您的不一樣，那請問....您的要拆掉嗎?還是您的不拆，但您必須要再裝上跟大家款式一樣的氣密窗?
我相信依您的聰明才智，您絕對不會選擇再裝一遍，但是如果您不裝也不拆，那就外觀上來看一樣是不統一啊~那這樣的話開區分所有權人會議不就沒意義了嗎?!?!
那如果大家都統一跟您的樣式一樣，就像我說的，那就是讓人有僥倖的心態啊~
反正裝了就裝了，他們也拿您沒輒，先裝先贏!!!
這樣是否也等於在變相地告訴並鼓勵大家可以不用理社區公約、不用理管委會、不用顧慮整個社區的居住品質呢?!
而且再說也不是每個人都喜歡您的那種款式
為什麼大家都願意為了維護社區的品質先忍忍，希望有個滿意的結果再動作
而您卻可以站在您所謂合法的法律上，先行裝設氣密窗呢?!
如果邱先生雨遮的問題解決了，他想裝的是如同建商附的那種水泥的雨遮
我想大多數人是不會有意見的~
那現在就只剩鐵窗的問題有爭議
那我想請您告訴我們，如果屆時出現像我上面說的那種狀況?您將怎麼處理?
您是要拆?!還是要再裝一道?!
還是您現在就能篤定地告訴我
只要到時用您的那套說法
我其實現在就可以立刻找師父來裝呢?!
我是真的很想裝氣密窗啊~
我家也有安全的疑慮啊~
那請您告訴我我可以怎麼做!?
感謝!!
內文搜尋
從 APP 打開
X