• 1826

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

pendesmix wrote:
5萬塊是以20年期,...(恕刪)


這是2023年國人年收入,



年所得在90萬以上的約佔20%
年所得在50-90萬的約佔40%
年所得在30-50萬的約佔30%
年所得在30萬以下的約佔10%

以一千萬貸款,利率 2.5%起計,那每年的利息是25萬
20年期,每年要繳本金50萬,本金+利息=75萬
30年期,每年要繳本金約33.3萬,本金+利息=58.3萬
40年期,每年要繳本金約25萬,本金+利息=50萬

利息會逐年降低

所以如果是個人貸款的話,那壓力肯定是大的,但如果是夫妻一起努力買的話,那大部份的家庭都還是能負擔的起1000萬的貸款的,這樣算下來要買個1000~1200萬左右的房子適合小家庭的房子。
以淡水目前平均成交價約32萬/坪計算,相當於可以買到37坪左右的或是30坪+車位的房子,加上新市鎮目前有兩所小學了,所以對小家庭的吸引力無疑是比較高的。

至於決定幾年的貸款,則和自己想要怎樣的生活品質有關,在我來看,貸款年限太短則還款壓力太大,貸款年限太長也有因為年紀大時的還款風險,所以我個人還是比較建議20-30年的貸款年限會比較合適一些的。
pendesmix

貸款年限不代表不能提早還本結清,大多3年後結清就不違約了。所以沒理由去選20年期讓自己失去彈性。尤其不少行業有底薪跟年度分紅,以30年或40年期降低月薪還款壓力,年度分紅付本金加快結清時程

2025-01-03 16:04
issacwu0924

貸款年限是可以提早還的,以我自己的房貸為例,只要繳十年以上有能力就可以一次性還清,不收額外違約費用。但貸款年限我建議還是要評估自己的還款能力以及長期利息值不值得了

2025-01-04 11:01
Fire1016 wrote:
有點好奇一件事
貸款1千萬每個月至少要噴5萬元以上還款



您看樓上幾樓的都不是20年貸款..
幾乎不到幾年就全部還清了...
Fire1016

滿街都是有錢人啊...有時候真覺得是不是除了我以外的人都是年收幾百萬....

2025-01-06 10:09
不長眼

我是懷疑啦全國收入百萬的20%都跑到淡水來嗎?不是幾乎都在新竹科園園區??

2025-01-12 23:57
分手不美麗2/威秀沒來換上美麗新 淡海影城開張6年「暫停102天」+商場3月更名

看來4月美麗新影城會再回來...
但商場應該是換人經營了,
百貨商場面積太小了,目前中小型百貨沒一個活得下去的,除了交通樞鈕的京站,
應該要鎖定特定消費族群生意才不會差,
像之前小島3.5度就不少親子客群,生意很好,後來人變少實在是餐飲太糟了...
義米蘭生意都不錯,走的是親子都愛吃的路線
其他餐廳只要口味不要差其實生意都不錯

我是建議停車場要降低折抵消費門檻,商場1F 前門引進超市,如全聯、LOPIA超市
商場1F後門與影城1F 以親子館經營,
原本的歡樂小熊假日生意不差,玩具、童裝、兒童家具等
商場2F 可以全改餐廳,取消美食街,引進大品牌連鎖餐飲

引進超市,對面的海洋都心客群就夠多了,屆時海都的7-11跟全家的蔬果就GG了,
一個海都有3家7-11、3家全家就知道消費人口有多少,
新市鎮年輕家庭多,親子類的生意都很好,
尤其室內遊戲區域在冬天雨季時絕對是假日小朋友的好去處
至於餐廳...現在各大百貨的餐飲佔比愈來愈大,唯有餐飲不會被電商擊敗
yyuuzz664

輕軌或捷運的轉乘接駁真的要做好,還有停車折抵等時間拉長,不然還是一樣移動成本高無法吸引更多的人,只能靠附近居民

2025-01-09 13:13
pendesmix

保齡球可能太佔空間,但籃球場旁的地還沒有要蓋不知能不能引入大魯閣打擊場、保齡球場等室內活動場館,這樣配合商場餐飲影城會更吸引人流

2025-01-09 14:19
odko wrote:
社宅真的會拉低房價嗎...(恕刪)


直覺告訴我,社會住宅不會拉低房價,因為受眾面向並不一樣。
社會住宅會影響的應該是一般的租賃市場,所以如果是在社會住宅附近的出租房,或多或少都會受到影響吧。

說到這又不得不對租房還是買房這事老調重提了。

我相信對一般的住家來說,是希望住家附近的租客比例是愈少愈好的,因為少表示出入的人口相對簡單,可以減少很多的鄰房紛爭的,所謂千金買房萬金買鄰就是這個意思。所以住家附近有社會住宅,那相對來說自家社區的租客就有機會變少,所以我想大多住家都是會歡迎社會住宅的。
當然對房東來說就不是一件好事了,因為社會住宅有可能限制住他想漲房租的空間了。

所以對於一輩子以租房為志向的人來說,除非他們真的有豐厚的財力,否則臨老所面對的住家環境只會愈來愈糟,而當年紀到了某一個歲數之後,一般的房東甚至都不敢再租房給這些老人了。

回到社會住宅,我想他的價值在能夠對於社會弱勢盡到一份關懷,也能減少社會上對弱勢的排斥狀況,所以我還是支持社會住宅這樣的政策的
issacwu0924

能降低房價的增幅,讓房屋市場更加穩定湧入更多的人到新的地方,促進當地的繁榮及發展,我認為還是利大於弊的。至於供給量的問題是可以做好評估的,社會住宅的比例是可以被控制的,而不是為了蓋而蓋的本末倒置

2025-01-09 15:05
pendesmix

在淡水蓋了1760戶社會住宅,但在地就業不足,淡水線通勤時間運量已近滿載,配套都沒規劃,就覺得是為了蓋而蓋,因為土地便宜好取得,為了政見數量達標而蓋

2025-01-10 10:20

mw3
mw3

看來下個月能夠如期完工

2025-01-12 11:17
https://ynews.page.link/SfgdA

文中五變更為文教區,
原來是想弄國際學校,
公立國中的地點,
應該就剩濱海義山站旁邊那塊最適合,
希望趕快先搞定公立國中啊。
issacwu0924

是的,淡水二十萬人口,但教育資源這一塊目前來看明顯沒有跟上淡水人口的成長腳步的

2025-01-13 13:10
天劍地刀

看到國際學校就想到康橋,林口也有一個[含情]

2025-01-13 14:19
住得舒服就好了,別人怎麼想是管得到哦,很重要嗎
整天討論房價,是看房價才住得舒服嗎
只是覺得人愈來愈多,煩~
請問各位大大,有人知道紅圈處的建地,是屬於哪家建商、是否有興建計畫了嗎?



  • 1826
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1826)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?