珍愛生命，遠離林口？

engcalvin wrote:
林口空氣沒有問題，有問題的是你心裡對林口的"牽掛"

林口忽然車多人多，不宜人居；忽然車少人少，空品不應該只好一點，實在搞得我好亂！

住林口十幾年，我沒特別注意過甚麼空氣怪味道，所以我也搞不懂哪來"空汙來源"？

林口最大的"空汙來源"就是由 MOBIL01傳過來，味道最重，透過螢幕飄散出來，是很濃很濃的"酸味"

下面資料也是引述環保署
統計民國96年~105年的pm2.5
當時林口只有七萬多人
但在九個測站中
林口pm2.5的數字竟然和其他20~50萬人的大區差不多
甚至有好幾年名列前茅






之前已經貼過環保署106~109年的AQI空品不良日數統計
林口高居雙北第二


從民國96年~109年
這長達14年間
林口空品數據表現如何
大家心知肚明



林口空氣沒問題?

krissijr wrote:
下面資料也是引述環保(恕刪)

engcalvin wrote:
那又怎樣呢？現在吸得(恕刪)

krissijr wrote:
下面資料也是引述環保(恕刪)

engcalvin wrote:
心知肚明？

人要活在當下，現在是民國110年9月29日，念念不忘民國106年，K大106年獲得巨大的精神勝利，真的很恭喜K大，能獲的這麼重要的成就，顯然花很多心力在"黑林口"這件事情上面，辛苦了！

L大您住哪裡？也不敢講嗎？

人要活在當下，林口AQI指標 43，比板橋好一點，林口通常比台北盆地裡好一點：

krissijr wrote:
林口人口密度多少? 車流多少?
當林口和盆地各區數字差不多時
代表的意思就是差啊!
(那些護航者都刻意忽視數字背後的意義)

krissijr wrote:
林口人口密度多少? 車流多少?
當林口和盆地各區數字差不多時
代表的意思就是差啊!
(那些護航者都刻意忽視數字背後的意義)


而且都很刻意迴避這問題
林口車少、 人少、 公園多
林口的汙染源在哪?

engcalvin wrote:
邏輯完全錯誤，板橋有(恕刪)

engcalvin wrote:
邏輯完全錯誤，板橋有竊案，您必須證明不是你偷的，否則你就是小偷
指控林口有空汙，您必須舉證，不是某網友留言、突發事件、含沙射影、推想、猜測、要林口自己證明林口沒有汙染源？

莫名其妙！

截圖截了應該有一年了吧？看了這麼久的空氣品質及實監測資料，還在子虛烏有的說林口空氣有問題？這種霸凌行為，我住林口，我很不舒服

您該關心自己住的地方，林口空氣品質如果有問題，還需要您兩三位跟林口不相關的人在這裡發聲嗎？