愛與包容 wrote:
世界市環球館1房產品...(恕刪)
愛與包容 wrote:
雖然沒有餐桌，3個房...(恕刪)
發表一點看法。這樣的小房，還有玄關是設計浪費空間。
沒有餐廳與過小的客廳，如果是真的適當的正三房，有尷尬，有三房人口需求的人口怎麼擠在這麼小的客廳生活與吃飯？（看了原始設計圖不是三房，跟你畫的不一樣），這樣的房子一到兩房是比較適當。（合租三房，只有一個衛浴？）
只有一個廁所是大缺點，現代人生活，只要夫妻兩人都需要有兩套衛浴才舒適，何況三房。圖面看起來房間沒比陽台大多少啊？
如果是三房產品定位尷尬。
一層四戶一電梯，另一棟一層七戶兩電梯....這.....
這樣的房子不太適合家庭，比較適合頂客族。買房還要小心看其地段關係到未來資產靈活性，如果我是一兩人不婚生活，兩房產品直接勉強衝到長耀雙峰、玄泰文華與大觀天下，各有優點，再其次力璞系列。第二運動公園附近好有不少好談的小建案，如最近頗熱的源峰掬境（看了平面圖規劃，感覺還不錯，都有兩套衛浴），附近質感也不差。總價一兩百萬的差別而已。這些建案不要去要求好單位，價格都有機會好談。如果不小心破產還比較好脫手。
話說回來，只要價格夠低，都是好房子，以其地段與產品設計，林口最低價不意外，但是多低才符合這個建案性價比，各人心中一把尺。以我來說，過了中山路，這樣的建案，價格並沒有特別優秀。
內文搜尋
從 APP 打開
X