aassnn wrote:哇,一坪58萬可說...(恕刪) 中和景安那個地點, 我真是不明白為什會有人要出50以上冠德大境更扯 開75, 這個價我寧願住板橋或是永和真的拜托了建商 到底懂不懂住屋生態和價格倫理像中和這麼鳥的地方,沒公園 好學區 擁擠不堪景安站就連一家麥當勞 像樣書店 都沒有只是算新北市二線區域 和新莊 土城同等級
網路看了一下G大說前棟成交的案子實價登錄顯示10F預售成交價2040信義網站顯示最近10F成交價錢是2098,由信義賣出看591廣告這戶還先裝潢附傢俱再拿出來賣以下是不負責任的亂估裝潢費便宜抓個30萬好了信義仲介費大放送抓個1%算20萬好了加上一年的貸款管理費有的沒的花費沒賠就不錯了,還被G大拿來消費打廣告真是情何以堪啊⋯⋯
大大果然專業該戶是家人賣的所以資料也都正確無誤裝潢是變相半附送無誤只是是在4-5年前買的預售,除非當初是買超低,不賠還真不容易不過,賣到這個價位,小賠出場,也算是不幸中的大幸遠比深套在海裏的好多至於會不會難堪呀,也不至於這件事只讓家人了解一件事==> 大台北目前的房市,完全不適合投資,持有成本過高,但若要自住,倒是無妨。先不說雙禧園,今年2-3月買的,不是都還有買到45左右的,當然現在只剩下大坪數,也是掛在50賣不太動至於其它土地華固綠洲,那更是投資客掛賣多到不行,當初不少人買到5用頭,現在只能說,純投資角度是欲哭無淚呀。房子還是要回歸最原始的角度,自住適合。 目前台灣房市持有成本偏高,對於資產配置來說,不太具吸引力。至於景安南華好不好就不在討論範圍,如果現在能買到 雙禧園45萬的房子,那當然選那邊因此,選便宜當然不會有問題。其實大家也不用一直打臉G大,誰也不希望自已住的房子在大家的口中變得不堪或是很爛至於這間10樓,是位於前棟的a2,看似臨路,但實際聲音很小,不然買方也不是傻子吧,格局的話,經過設計師改造後也完美多了總之,家人還是很開心能脫手。房子還不錯,就是價格當初預售太高。小賠還好,比起股市的大跌,嗯,還好,還好啦。
景安南華真的很適合自住,可能在大環境不太好得時機,不太適合短期投資套利老實說,我就是熱愛我的社區,我就是愛 景安南華沒有浮誇的用不到公設,房子挑高住起來不壓迫,舒服,後棟真的很安靜社區誰成交,成交多少...就算不當主委,問問來社區帶看的仲介或管理員,很容易就知道....祝福前棟A2 -10F 屋主,新買方也是個識貨的人,知道景安南華的好
plextto wrote:中和景安那個地點,...景安站就連一家麥當勞 像樣書店 都沒有只是算新北市二線區域 和新莊 土城同等級(恕刪) 老實說中和景安站周邊的環境真的遠遠不如土城海山站也不如新莊幸福商圈一帶感覺真的是很雜很擠很不舒服更何況土城和新莊都還有想像空間大很多的發展題材