• 618

新莊副都心裡面的未來相關規畫及個案分析

勞委會不花心思改善勞工就業環境
整天想不必來新莊合署的Solution
勞保局拿我們的勞保基金蓋商辦租給老闆勞委會
看來也即將得逞 誰能阻止他們呢 (郝龍賓敢得罪他們?)
而且之前新聞也有提到台北市政府是共犯結構(忘了細節)
唉 官啊

http://tw.news.yahoo.com/勞保基金擬萬華蓋大樓-213000565.html
勞保基金擬萬華蓋大樓
作者: 記者薛孟杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月4日 上午5:30
工商時報【記者薛孟杰╱台北報導】
為衝高收益,勞保基金在暌違不動產投資多年後,向北市府爭取有償撥用萬華車站旁900坪停車場土地,規劃興建辦公大樓收取租金。勞保局初步規劃,辦公大樓興建後,若能優先出租給勞委會,每年至少會有約4%穩定獲利。
勞保基金規模約4800多億元,不動產投資僅約18.4億元,只佔總資產的0.38%,勞保監理會曾多次建議投資不動產的部位應提高,但勞保基金一直沒動作。
主要困難在於投資不動產需參加投標,高價者才能勝出,勞保局若不提高價標單很難得標,但如此一來,就恐招外界批評「勞保基金炒地」質疑。
但勞保基金最近有新構想,將向北市府提議,萬華車站旁有一面積918坪的停車場,屬市有土地,公告現值為4.02億,因北市府欠繳勞保費補助款,產權已遭勞保局暫扣押。
勞保局說,若市府同意撥用,建地取得成本即可降低,興建大樓後若能優先出租勞委會收租金,每年可有約4%穩定收益,由勞委會租用,勞保基金管理壓力也可減輕,應屬不錯的投資選項。
近10年來,勞保基金投資股債平均收益約4%,雖然爭取撥用興建商辦大樓,收益也是4%,但投資風險較股債為低,有助於基金取得穩定收益。
不過,由於市府原有意規劃萬華車站旁土地作為公營出租住宅預備地,因此全案還須台北市長郝龍斌點頭。

好吃維力炸醬麵 wrote:
勞委會不花心思改善勞...(恕刪)


政府指定勞委會搬來新莊,他們卻興趣缺缺;而我有同學在服務的新北地方法院(原板橋地方法院),政府並沒有希望他們搬去新莊,而是他們自己想搬去(我問過我同學他也想搬來新莊辦公)。

不知道最後會不會是原訂的勞委會不來,反而新北地方法院真的搬來。

好吃維力炸醬麵 wrote:
勞委會不花心思改善勞...(恕刪)


讚!
好吃維力炸醬麵 wrote:
勞委會不花心思改善勞...(恕刪)


雖然不希望隨時會被勞工朋友抗議的勞工委屈會移來新莊.
但蓋大樓和搬到新莊,其實是兩回事.勞委會卻把它混為一談.

而且用自己的基金蓋房子,租給自己高價,然後說報籌率有4%?
這說得過去嗎? 實際上現金流沒增加阿.....左手放右手而已.
我買輛車租給自己,也能說是賺錢嗎?

如果它是蓋大樓租過民間企業賺4%, 自己搬進合署大樓省租金(0元).
那才是真的賺到錢.....
我們真的把幾千億的基金給這種白目單位管喔@@

新北地方法院就是以前的板橋地方法院,板橋地方法院跟檢察署目前都是在土城
新北地方法院是想要搬進A3站知產園區內的一塊2.56公頃機關用地=「新北司法園區」.
不是A4副都心站的合署大樓.
地在A3站不遠,不臨大馬路,但很近,前有大型停車場用地,後面就是機關用地.
新北司法園區原規劃只設置智慧財產法院、少年及家事法院,
司法院近來有意將"新北地院"也遷入園區
不過新莊居民是認為"地方法院"和知識產業園區關係不大,不太適合.
"智慧財產法院"則很合適,因為這是"知識產業園區"
但我覺得政府八成會硬塞進來,那位置甚至比合署大樓還好,
因為有5年後有雙捷運+直達車,只要有機會他們不會放棄進來卡位.
而且知識產業園區開發的最晚,等司法園區蓋好搬進來時,
周圍副都心+頭前已經住滿,甚至雙捷可能都通了.
他們可以直接享受10多年來建設的成果.

勞委會則是本來就在天龍國延平北路二段
大樓內甚至有星海椰林游泳俱樂部,周圍環境也遠勝於開發中的新莊.
有機會就想努力留在天龍國.拖幾年算幾年.....
因為現在搬過來是要和工地一起度過幾年的時間.
起碼要忍5年以上,才有雙捷和正常的環境.
Waffenss01 wrote:
雖然不希望隨時會被勞...(恕刪)


基本上地方法院跟檢察署是不同的單位,而且地方法院歸司法院管轄,檢察署則歸法務部管轄;以士林地方法院為例,士林地方法院刑事庭跟檢察署在天母,而士林地方法院民事庭則在內湖。檢察署是專門負責刑事案件的偵查,所以跟法院刑事庭常常需要接觸,所以這兩個單位通常會設在隔壁甚至同棟建物內。


司法院有意將新北地方法院的幾個專業法庭設在知識產業園區中,這我不會不知道,但智慧財產法院會涉及到著作權案件的審理,而著作權法是有相關刑責的問題,這自然是檢察署起訴的業務範圍,而如果新北地方法院刑事庭在土城,智慧財產法院在新莊,台北三大地方法院跟檢察署(台北 板橋 士林)沒有這樣設置的情形,所以司法院要將新北地方法院遷入園區,如果是當中包含刑事庭跟智慧財產專庭的話,那檢察署勢必也會跟著動,如果這只是司法院自己的想法,沒有跟法務部討論的話,那最後會如何都還要再看了。
好消息 頭前國中內要花9125萬蓋樂活館 會開放使用
但圖書館只有100坪 連黃林鈴鈴都嫌太小啦

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8084855.shtml
新北首座 頭前國中樂活館動土
新北市教育局、文化局合作將學校空間做彈性調整,以滿足學校室內集合、運動及提供社區民眾舉辦中小型活動、展演的「樂活館」,首座昨於新莊「副都心」頭前國中舉行動土典禮。

朱立倫表示,藉校園內外空間與資源開放,社區居民可充分獲得學習及活動場所,並透過社區居民參與學校活動,增加社區對學校認同,營造一個凝聚社區情感的場所。

不過,到場的市議員黃林玲玲認為「太小了啦!」市議員何淑峯指出,副都心許多公共建設未到位,頭前國中樂活館的圖書館只占100坪,未來人口增加,恐無法負擔副都心及頭前重畫區的需求。

頭前國中在新莊副都心,因區內沒大型集會場所及圖書館,在當地民意代表支持,市府從重畫基金挹注新建樂活館,工程經費9125萬元,預定明年5月完工。

樂活館採SRC鋼梁結構,融入多項現代感的建築及視覺元素,讓重畫區入口增添美藝的意象,總樓地板面積2120平方公尺,未來將興建地上3層,1樓做舞台及球場,2樓做桌、撞球活動區及走道、3樓則為多功能教室,其中約100坪做圖書館。

校長黃居正說,樂活館呼應新北市府在地樂活、在地就學政策,希望一年後新建物能帶動學生更愛閱讀、更愛運動。

LV9875 wrote:
基本上地方法院跟檢察...(恕刪)


這件事定案了嗎
之前有新聞提到民代與議員抗議遷入
因為要再變更使用規劃 開發延蕩
且不利未來知產區商業開發
那是機關用地,其實不影響知產區的商業地。
機關用地似乎沒有直接臨大馬路的地,算是第二排。
反對的不是司法園區,而是要不要包涵地方法院有争議。
已經很久沒消息了。

當然如果機關用地全改為商業地或產專用地,
雙捷一帶的商業活動會更具規模,但是這機率很低。
就像市警局有要頭前路的地,政府機關也想卡住好位置啊。
好吃維力炸醬麵 wrote:
好消息 頭前國中內要...(恕刪)



這規劃有點像里民活動中心,
15年前晶冠廣場那塊地也是這樣規劃,政府出資,
沒有商業設施的,裡面全是社區公設,
不過招標幾次都流標,可能是沒賺頭,後來計劃大改,
變成BOT包裹多功能商場。最後才成功標出去。

不過頭前這塊是校地,應該只能用目前這規劃來做。
政府出資蓋的公設建物,只能希望有廠商願意標下。
就算不是很大也ok吧,因為本來就是校地。
能蓋成就賺到了。

若學生和居民都能使用,這建築的使用率就會很高。
不會變成蚊子公共建設。

好吃維力炸醬麵 wrote:
這件事定案了嗎之前有...(恕刪)


司法園區遷入新莊是沒什麼爭議,重點就在新北地方法院。若以司法業務便利性來看,當然是整個地方法院遷入比較方便。

其實我個人對新北地方法院遷入是沒什麼不好的想法。就像士林地方法院在天母,也沒替天母帶來什麼不便。
  • 618
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 618)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?