k.k2001 wrote:
綜合網路的資訊如下：...(恕刪)
這篇文章的重點在於：
奧瑞布魯大學研究團隊過去六年來進行的一系列研究皆指出，長期並大量使用手機者，在統計上罹患腦瘤的風險較高；但其他國家的科學研究都未發現兩者間有如此的關聯，也沒有找到證據可以支持手機或基地台有害健康。
做研究的人都知道，如果某一結論只有某個研究團隊才做得出來，其它人都無法得到相同的結論，這個結論要非常小心的被看待。比較合理的解釋是：該研究團隊有先入為主的想法，為了維護他們長久以來的立場，不斷發表類似的研究(這當然不會公開地寫出來，但是大家為各自的觀點打筆仗，卻是常有的事)。或者比較良性的解釋，是他們的研究方法有某種問題，以致他們持續得到錯誤的結果。
醫學中沒有像數學一樣1+1=2的事，所有的事都可以有正反兩面的說法。其實，提出一個看似不合理，突破大家思考框架的假設，反而是非常要重視，可以發表在知名的期刊上。正因為如此，反對方的說法，幾乎是永遠不會消失。公平的評論者，要衡量所有文獻，綜合得到結論。
內文搜尋
從 APP 打開
X