買了！北大特區加油！ (第177頁)

silentocean
個人積分：49分
文章編號：12450450

49分

樓主

2009-06-08 22:59

柏非特 wrote:
這是第二次針對三鶯線發言了，大家對此議題似乎皆不關注，還是大家已習慣每日在永寧站癡癡等著公車而不得其門而上，觀察區內新住民小家庭不少如將來孩子上高中需至台北市區，是否等到那時再來爭取權益呢，希望大家集思廣益提供意見或進行串聯吸引社會大眾注意。以下是我寫給總統的太不爽寫很多無言(恕刪)

　　我剛剛又寫了一篇，內容大同小異，但就是希望馬總統能兌現承諾，不要辜負人民期望；另一方面闡述三鶯、樹林地區人口超過35萬，對比淡水15萬人口，前者其實對捷運有更高的需求。

　　還是呼籲大家多關注此一議題，倘若三鶯線真被列入第三期路網第二階段，那真的是十年，甚至二十年都看不到捷運了...

　　拜託大家了...

regalvios

regalvios
個人積分：418分
文章編號：12450645

418分

1762樓

2009-06-08 23:05

pollypdk wrote:
下午也騎腳踏車帶小孩...(恕刪)

橄覽的東西便宜又好吃麵包也不錯可惜麵包樣式少了點(但是我發現他真的生意很好)

至於新開的十元麵包店還沒吃過所以不知道

不過我到發現皇翔四季旁新開的羹霸王生意非常好

--------------------------------------------------
還有看到之前有人在討論腳踏車當代city隔壁那一棟(農改場對面) 有一間台灣微轉的自行車店
不過裡面好像都是公路車和小折沒有看到登山車和下坡車...

另外之前也和女王騎到淡水而且河濱公園兩邊都有騎結論是
如果要騎在還沒到新莊的ikea之前請先騎河右岸(河左岸靠近新莊三重的惡臭實在令人無法忍受)
至於河右岸(其實就是土城快速道路旁邊的自行車道)要怎麼走
可以從三峽復興路往土城方向前右手邊有一個小公園那裏就是起點雖然還有部分在施工
不過連女王的小摺都可以騎基本上已經具有雛形了
(我會找到這條的原因是因為不想過三鶯橋或是柑園橋到河左岸騎車和汽機車大卡車爭道還頗危險
希望未來如果還有要蓋新的橋也都能一併把自行車道考慮進去!)

帥哥逼逼

帥哥逼逼
個人積分：0分
文章編號：12451794

0分

1763樓

2009-06-08 23:44

我想捷運不是靠陳情就可以蓋的，如果在台灣陳情有用早就一堆縣市長及縣市民去陳情了，黃委員以及另外一個委員不也發動連暑嗎? 現在似乎也不了了之，在哪蓋捷運一半只是政客的工具而已，試問新莊線，蓋多久了? 蓋一個新莊線有需要花這麼長的時間嗎? 三鶯線被排到哪個階段並不重要，重要的是有哪位官員或是財團夠力，頂埔線，講好聽一點可能是給三鶯線一個希望，畢竟沒有頂埔就沒有三鶯線，但難聽點，是不是有可能是某財團夠力呢? 否則頂埔何來的經濟效益? 永寧、土城上下車的人有多少? 更別說頂埔了，或許我們可以把頂埔線往好處想，他的開工是為了將來三鶯線做準備，三鶯線該通過的都通過了，只差"錢"，錢這個字在台灣政治體系下......大家想想吧!

brent.hsu

brent.hsu
個人積分：4分
文章編號：12452124

4分

1764樓

2009-06-08 23:56

silentocean wrote:

　　我剛剛又寫了...(恕刪)

沒人不希望捷運蓋好
但是三鶯線的需求真有這麼大嗎?35萬人都要搭捷運?
就我所知三鶯目前的人口多半以桃園觀音以及附近工業區的工作人口為主
會需要到台北的多半是這一波的新移民
所以可能要再等吧

silentocean

silentocean
個人積分：49分
文章編號：12452420

49分

樓主

2009-06-09 0:07

帥哥逼逼 wrote:
我想捷運不是靠陳情就...(恕刪)

　　我不喜歡這樣的想法，對我來說，有機會就要去爭取，總好過給自己找個理由而放棄任何機會...

　　至於三鶯地區需不需要捷運，我想很多地方都有討論，也有正反二面的看法，但對我來說，我認為有需要，我就會去爭取，這不也是公民社會的價值嗎？

　　如果你認為三鶯線不重要，你可以選擇沉默，但請不要澆冷水；我不求鼓勵，但至少，請給想爭取的人一點機會與理想發聲的空間，好嗎？

　　
　　題外話，很多事情不去談，誰會知道你的需要？就好比違規的電纜線，大家都坐視不管，鎮公所或縣政府會當一回事嗎？又好比聯外交通問題，若寧可忍受塞車之苦，卻不願意動動手指、花幾分鐘時間寫篇文章陳情或投書（現在發聲的管道比以前多太多而且方便許多），誰明白塞車者的苦悶？

　　總之，也許是我笨，或是我固執，我曾經陳情體委會指陳振興職棒計畫的病灶，也投書縣政府要求改善環境與交通，我要的很簡單，就是一個答案，又或許，我不喜歡等吧！

silentocean

silentocean
個人積分：49分
文章編號：12452538

49分

樓主

2009-06-09 0:11

brent.hsu wrote:
但是三鶯線的需求真有這麼大嗎?35萬人都要搭捷運?
就我所知三鶯目前的人口多半以桃園觀音以及附近工業區的工作人口為主(恕刪)

　　淡水人口15萬，有捷運；
　　林口人口更少，機場捷運興建中；
　　三鶯地區...

　　另外，我自己是住三峽，但在台北市工作，就我每天搭車通勤的觀察，跟我一樣狀況的人很多，代表我們都有相同的需求，即便大多數的人都在桃園、龜山或三峽上班，那又如何？這跟捷運興建真的有關係嗎？不妨再想想...

　　或許這條捷運線等10年我都等不到，又或許10年後我根本不住三峽也說不定，但我還是會儘量去爭取，即便只有我一個人的力量也好（但我知道也有很多人都一起陳情了，在此感謝）。

wyn1

wyn1
個人積分：274分
文章編號：12455250

274分

1767樓

2009-06-09 5:56

帥哥逼逼 wrote:
我想捷運不是靠陳情就...(恕刪)

當初鴻海集團答應台北縣長蘇貞昌前來投資頂埔科學園區，
捷運延伸到頂埔本就是縣政府所答應要作。

wyn1

wyn1
個人積分：274分
文章編號：12455289

274分

1768樓

2009-06-09 6:12

silentocean wrote:
　　我不喜歡這樣的想...(恕刪)

我想你也沒資格要求別人不能在捷運這事上，提出與你不同的看法吧？
我想只要他提出的理由合理，不是來酸來鬧場的，01是個開放的平台，
這裏也不是你的一言堂，不能別人說的不合你意就叫“來潑冷水“。

必竟捷運我想是一定會蓋的，只是什麼時候會動工和完工的問題。每個
地區都會想要爭取，能不能先完成就看專業及政治上的考量。三鶯線我
覺得能“完工“應該也是民國120年左右的事情，對整個三峽北大的環
境來講，可能捷運不是現階段大家會去注意的事，這串文章看下來，也
看到很多人發文裏表達捷運不是他們來這裏購屋的現階段考量之一，正
反意見本來就是會有。

wei32

wei32
個人積分：152分
文章編號：12455387

152分

1769樓

2009-06-09 6:52

silentocean wrote:
我不喜歡這樣的想法，對我來說，有機會就要去爭取，總好過給自己找個理由而放棄任何機會...

　　至於三鶯地區需不需要捷運，我想很多地方都有討論，也有正反二面的看法，但對我來說，我認為有需要，我就會去爭取，這不也是公民社會的價值嗎？

　　如果你認為三鶯線不重要，你可以選擇沉默，但請不要澆冷水；我不求鼓勵，但至少，請給想爭取的人一點機會與理想發聲的空間，好嗎？

大家都希望三鶯線會蓋好我也希望會有捷運
但是我對這些議員的舉動覺得嘴砲作秀的成分居多
捷運不是憑2個議員然後拿一個人可以簽十份的連署書,
非住在三峽也可以簽的連署書就可以蓋得起來
沒有周詳的計畫只是一昧的鼓吹只是燃燒大家的熱情與加深失望感而已

我也知道有些事情必須要「明知不可為而為之」
國父革命了11次才成功
但是真的...... 騙久了我熱情也沒了

我希望在之前傳的沸沸揚揚空氣汙染的問題
可以看到這些議員出現發聲持續關注
不要只是打一些無聊的嘴砲

純個人意見要訐譙麻煩請手下留情一些些

道明寺司

道明寺司
個人積分：0分
文章編號：12455485

0分

1770樓

2009-06-09 7:19

brent.hsu wrote:
沒人不希望捷運蓋好但...(恕刪)

三鶯地區居民什麼時候以桃園觀音作為主要工作地點 ? 我認識的朋友沒有一個在桃園工作的 , 你要不要舉出數據來看 ? 第一次聽到這種新鮮的 , 還是在觀音咧 . - - 明明就一堆在台北上班的ok - -