淡海新市鎮- 房事討論區 ( II ) (第1750頁)

0053

0053
個人積分：450分
文章編號：81540691

450分

17491樓

2021-04-23 23:51

BayanBan wrote:
淡水分局新市派出所及...(恕刪)

又少了一個公園綠地，附近明明就有政商用地（可設第四組社區安全設施，如警局消防局），偏偏要來挖公園作警局消防隊，雖說是一萬坪的公園，少去十分之一，但是這三角處最親近大眾，利用率最高的一千三百坪綠地都沒了。

如果這公園設圖書館還比較適合，就像國立台灣圖書館那樣，文教休閒合一。不然還有輕軌站在旁邊，更使得這圖書館更加親民。
可惜可惜這公園綠地

下面是消防隊與警察局圖面

kokome

kokome
個人積分：39分
文章編號：81546596

39分

17492樓

2021-04-24 20:40

0053 wrote:
又少了一個公園綠地，(恕刪)

派出所跟消防隊一定要挑這麼漂亮的地？
可惜了..就在輕軌站旁邊,現在公園臨馬路那麼多樹都要消失！
還有..這個位置剛好是兩條輕軌交會,以後警車消防車緊急勤務要穿過軌道真的很危險？

這公園以前曾經被選上要當總統圖書館的,後來因為藍綠議員..然後李登輝就放棄了
（據說..本要找日本大師級建築師規劃,可視為地標等級的圖書館？）真的可惜了！

briareus

briareus
個人積分：850分
文章編號：81551097

850分

17493樓

2021-04-25 12:53

消防局本身就是一個嫌惡設施

不管設哪都有人抗議

出勤時噪音先不提

就算現在新建築畫的再漂亮

但實際就是一個消防車保養廠

Fire1016

Fire1016
個人積分：31分
文章編號：81551393

31分

17494樓

2021-04-25 13:35

蓋警局跟消防隊也不是不好啦
這種東西也是要有時效性的
從越遠的地方跑來就越來不及
平常沒事就嫌他吵
出了事就嫌他們來的太慢

issacwu0924

issacwu0924
個人積分：1425分
文章編號：81556925

1425分

17495樓

2021-04-26 8:29

那個位置我是覺得還好啦，畢竟是目前爭議相對較小的地方
而且還讓我聯想到松山車站前的消防局、警察局、圖書館連在一起的場景
想想也不算是有太大的違和感啦
另外在那個地方也有另一個好處，那就是政府有可能會認真的對待那片公園綠地了
真的不希望像家樂福前面的那一塊，為了輕軌通車草草搞了一個公園，只為辦活動，結果通了車之後就閒置了，平常大家也不會往那邊去，而且因為變更地目，所以角色變得更尷尬，變成現在這樣不上不下的，也沒什麼人過去，這才是真是的浪費呢