• 1825

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

0053 wrote:
又說錯了,我不住紅樹(恕刪)

不好意思,新市鎮裡要山景河景海景通通都有,我想不到有哪一個社區會同時擁有,要海景同時有山景可能水悅可能會有,但是我不覺得水悅看得到河景,您社區view真好,應該至少是有270度的view
我去看過一森原,恩,有海景及出海河口view但沒有山景,而且一森原也不是屬於新市鎮
我去看過海上皇宮,有海景但沒河景也沒山景,但他算新市鎮裡面view最好的了
我去看過海帝,有河景,有山景,但沒海景,也不屬於新市鎮
很想參考您有山海河景的好建案
ferrby wrote:
那就奇怪了,淡北就是(恕刪)


因為習慣了,早點出門也就這樣。

也不只我懷疑,也有更多其他人質疑,路多一條之後,大家開心了一下子,建商蓋更多房子引入更多人更多車,就保證沒問題了 ? 還有地方再蓋第三條?或是輕軌可以在加長加密增加載運量?

個人覺得維持一個平衡點就好。目前態度跟上位者一樣,等淡江大橋通車之後再看看後續...
目前生活機能很方便,沒什麼要爭的,反正高檔的東西,久久買一次,去市區順便逛逛也好...
boyssea wrote:
我以前的女友說他們同(恕刪)


是的..
這正是"不要基地台又要收訊滿格"的詭異想法
希望大家都能理性討論
不要1.享受現有的建設卻又反對其他人的建設
2.反對要提出解決方案而不是"反正就是不能蓋"
3.建設的好處與可以解決甚麼問題不一定每個人都能想到..批評前請先做功課
只有深入了解一項建設
你的贊同或反對才會言之有物
殺人償命,天公地道。
0053 wrote:
因為習慣了,早點出門(恕刪)

所以我認為只有規定『元首退位只能住在偏遠地區或壅塞地區』,例如淡水、林口、三重.....

交通一定會有解
ferrby wrote:
比如新市一路有一段沒二段這怪現象就似乎快有解答


請問新市一路二段有甚麼新的進度嗎?
我記得當時媒體報導理由有幾個:
1.不宜在都市計畫尚未變更為道路用地之前,就先在農業區開闢道路
2.周邊交通服務水準維持良好,沒有開路的急迫性

不先通等人真的變多的時候,徵收成本一定會更高
skelling wrote:
請問新市一路二段有甚(恕刪)


KMT的委員有問過新北新工處,下面的公文可以看一下...也是等淡江大橋通了之後再看看怎麼樣...

新工處回覆

目前交通建設進度:
淡北道路:等淡江大橋通了之後看看交通負荷來研議
新市一路二段:等淡江大橋、輕軌、淡北道路通了再看看
綜合以上:就是等淡江大橋通了再看看...所以當務之急就是力促淡江大橋如期甚至提前如質完工

ferrby wrote:
不好意思,新市鎮裡要(恕刪)



一直講說住淡水多久,很衝的講一堆不重要的話,會有助於地方發展嗎?
新市鎮絕對有看的到海景又看的到山景的房子,只是你沒去過!(住多久不見得就真的瞭解比較多)
在地議員是不是真的有做事還是作秀,大家心知肚明,你也不用幫忙打廣告


0053 wrote:
因為習慣了,早點出門...(恕刪)

有些人講話就是不理性,0053大可以不用理睬
majestyofghost wrote:
一直講說住淡水多久,(恕刪)

我住的社區就可以看台灣海峽海景,陽明山大屯山景,抱歉浪費你的時間,歡迎直接block我發文
新市國小旁那塊空地
原規劃為醫療用地
現又改為公園用地
聽說可能會改作商場使用

淡海新市鎮現在該有的都有了
就差一座大醫院
那塊地如能拿來建醫院就太好了
不知為何遲遲不做
Tennisgoman wrote:
新市國小旁那塊空地原(恕刪)


醫專用地可能要等規畫在二期了,但目前的二期醫專用地是現況使用中之泓安醫院(精神專科),劃設為醫療專用區,暫時沒看到新增用地的討論。
而新市國小旁的產專用地,擴大可設立診所、長照及產後護理中心之類的醫療設施
令人玩味的是容許總容積10%作為住宅...

醫療用地變更歷史:
89年第一次通盤檢討意見


102年第二次通盤檢討意見


109年「變更淡海新市鎮特定區第一期細部計畫(捷運車站專用區為捷運開發區、倉儲批發專用區為產業專用區)案
  • 1825
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1825)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?