• 1825

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

全台首座 太陽光電公民電廠完工
台灣好新聞 記者黃村杉/新北報導
2020年6月17日
新北市政府協助淡水社大於鄧公國小打造全台首座學校太陽光電公民電廠完工,設置容量為17.01kWp(千瓦),預計年發電量達1萬6,000度電,售電盈餘除分配給社員外,更會撥出一定比例作為在地能源教育使用,盼能藉由公民電廠示範基地的建立,達成新北市成為低碳永續城市的願景。

經發局指出,新北市自102年起即率北部縣市之先,辦理公有房舍太陽光電公開標租,迄今已完成190處案場設置,設置容量達18.29MW,年發電量約1,737萬度,且每年可減少9,261公噸的碳排放。

經發局說,為促進民眾參與能源轉型,同時接軌國際再生能源發展趨勢,於108年度公有房舍太陽光電公開標租特別導入公民電廠機制,由新北市政府提供場域,大同公司進行施作,在地公民電廠推動組織(蘆荻社大及淡水社大)培力民眾能源意識並號召民眾出資參與,結合產官民三方力量合作建置2處公民電廠示範基地。

目前鄧公國小公民電廠已經完成,是全台第一個在公有場域上設置完成的公民電廠,而鷺江國小也將於今(109)年接續完成19.5kWp(千瓦)公民電廠建置,期望藉由示範基地的建立,加速新北市公民電廠發展,此外,今年度也將繼續開辦相關能源教育課程,持續深耕民眾的公民電廠觀念,逐步建立公民參與再生能源之共識與文化基礎。
pendesmix wrote:
青埔到台北40公里但(恕刪)

同意您的看法,是有遠見的!
全世界大城市都要招商,就是要工商業進駐,才能稅收+就業+國際人士來來去去+帶動附近服務業...土城有一家鴻海勝過幾百家廠商一樣,最好是總部設在當地;
淡水贏在大塊土地還很多,全省的交通便利的工業土地已只剩零零星星的,而且貴得很離譜,這就是淡水的未來!
淡水如果住的都是支薪族,當然要往台北市通勤,如果淡水有很多公司總部,是其他地方往淡水通勤;
R2R wrote:

同意您的看法,是有...(恕刪)
淡水從前沒有產業園區真的就是因為那該死的交通
好家在以後會解決了
新莊五股板橋林口泰山的人也都可以來淡水工作了
大量產業進駐
加上台北港的政府強力推動
想不發展也難
看看從前基隆靠什麼吃飯的
現在要全部移至淡水八里
而且是全新升級的規劃
有如巴塞隆拿的大棋盤
聰明的人都知道哪裡會井噴啊
Pegasus007 wrote:
淡水從前沒有產業園區(恕刪)


淡水新市鎮的都市計畫套圖,基本設計就是以居住(黃色)為主,
搭配中央地塊(目前海洋都心跟美麗新)的商業(紅色)配套功能。
產業用地(棕色)目前尚未徵收開發,主要以淡金路三段兩側為主。

issacwu0924 wrote:
不長眼大的意思不是從(恕刪)


淡水到内湖可以從北海岸基隆過去,看看海景
也可以走陽明山跑個山路,
上班時間内湖那條联结道路不塞的
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Pegasus007 wrote:
淡水從前沒有產業園區真的就是因為那該死的交通
好家在以後會解決了


產業園區??
五股泰山龜山..山上一堆工廠
淡水的工廠倒是少了很多...

淡水以前一堆重汙染的工廠
幾乎都搬走了...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Eric2113 wrote:
也許是因為我剛搬來新(恕刪)



說老實話
你第一句跟我或許多人當初的想法一模一樣~因為沒有實際去住過~
而後面幾句話的開始也都是許多人及我去過以後所發生得事, 因為我們都去嘗試了
我開車都受不了了!你座車肯定更辛苦
話說回來~當初我也是信誓旦旦覺得我一定可以~因為在19樓可以直接看到美麗的海景~但差不多兩個禮拜就無感
再來就交通問題~吃的問題~機能問題一一浮現~所以離開了

這裡有幾位熱愛淡水的人當然說的話也沒錯~喜不喜歡自己知道,自己開心就好
我所打的那篇關於租跟住都不要買新市鎮,就是為了讓在猶豫的人看得!肯定能幫助到你
而不是要給很愛新市鎮,熱愛那邊已經根深蒂固或是對那邊有無上限期待的人看得

一個人講的話當然會分成兩派來討論
但就我個人來說~鼓勵在猶豫要買的人或想租的就趕快行動去嘗試租看看!半年就可以知道我講得是什麼
你喜歡就恭喜你找到好地方,如果感覺被我說中,那我也會很欣慰

至於新市鎮多久以前就說有未來性有機能性有淺力,結果?
蓋淡江大橋那些就能改善那裡的路況嗎?當然不可能~
新市鎮是個很美的地方,很乾淨的環境,空氣非常好,當然也非常潮濕
可惜了新市鎮這個地方不是因為他的建設,而是因為他的地理位置,先天條件的不足,無法改變

新市鎮北海岸三芝石門萬里基隆開車在路上真的非常享受非常美
但適合去走走而不是長期住
新好男人普京 wrote:
說老實話你第一句跟我(恕刪)


你沒實際去住過或者問過住過的人經驗,又有什麼資格說適不適合? 再者任何地方就算住過,一定都有滿意或不滿意的地方,如果心裡一直看不好的地方,他就是個很不好的地方。如果試著去看好的地方,他就會越來越可以接受。不信你去問問台北住在仁愛帝寶的居民,我猜一樣存在看環境仍然不滿意的人。

沒人說新市鎮是完美環境,重點是你怎麼去在你的財力、能力和要求的環境品質間找到一個平衡點。
清爽小雨g wrote:
你沒實際去住過或者問(恕刪)


淡水新市鎮是個宜居的好地方,很棒的慢活城,
我也很喜歡

不過,即使不要期待房價未來有很大的漲幅,或者有天可以工商發展繁榮這樣。
兩個主要問題,第一是供應量太大;第二是天然的位置與距離問題!

如果沒有錯誤期待,淡海新市鎮給退休族或不需要每天往返市中心的人說是真的不錯
  • 1825
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1825)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?