sean11257 wrote:對喔！差點忘了我妹妹的母校格致中學，當年格致的初中部就是以「嚴格」出名，也因此她們畢業後高中聯考也都錄取理想學校，北一女以及中山女高
格致中學 47人上醫...(恕刪)
atoneviolin wrote:
...(恕刪)
人變多的話他表格裡的神數值還原數字會跟板橋拉近 導致生活機能下降
反正樓主說越少人能共用一個東西就代表生活機能越好
看來這樣說法又要與現實有出入....
你認為，好比2017世大運後，當林口社會住宅成功引進1萬人(暫估)時，附近商家、U-BIKE..站點，不會陸續增開設，永遠停在現在這模樣？
就像，當初板橋從幾2、30萬發展到現在55萬人口時，你看到便利商店還會一直停在原先幾10家？影院永遠只有1、2家？學校就10來所...
------------------------------------
剛查了一下，最近不知是否因機捷通車營運關係？U-BIKE又多增設了一個站點
正確數據16站，共624輛。(原PO15站563輛)，有錯歡迎指正！
所以時空環境是會隨時變動，人不能總把自己思考模式，鎖在不變動環境中
sean11257 wrote:
格致中學 47人上醫學院系
〔記者殷偵維／三重報導〕三重市格致中學300餘名.............。
2006/08/09
*************************************************************************************************
【記者張志杰北縣報導】以嚴管勤教，升學率高著稱之私立格致........。
2004/08/09 (恕刪)
可是葛格，您為何要貼2004和2006年的新聞呢 ?
怎麼又從十一年前穿越到2017年了呢
那時候紅茶店都還沒站上千元大關呢
格致升學率高是六日都要到校換來的，我才不會讓我子女唸這種學校!
有人會因為格致特別好，而特地搬來三重嗎 ? 沒有!都是跨區唸 !而三重持續人口淨移出!我就是淨移出之一
i.BD wrote:
看來這樣說法又要與現...(恕刪)
所以你也知道要人夠多 生活機能才會豐富啊
林口目前正是人少 店家的總數與多樣性自然就少
你的表中林口大型百貨1家 板橋至少有5家可以選擇
但經過神比值還原後 林口就在大型百貨的生活機能勝過板橋了
再看看表格選項
超商 跟超市 跟大賣場三種完全不同形態的店混在一起算一類
一間家樂福可以跟一間全家放在一起等量計算嗎?
完全可以的!就是樓主的神表格
另外速食店竟然混雜著飲料店
那怡客咖啡 丹堤咖啡咧 漢堡王 達美樂 頂呱呱 繼光香香雞這些呢?
上面一排我只能確定林口有丹堤咖啡
甚至鬍鬚張跟三商巧福 都不算速食店就是了
林口目前就是人口量少 硬要去算每人所分得的公共設施當然數值會高
你可以說林口人口密度低 相對生活品質較好 這種說法就還算公允
但論生活機能的豐富性 選擇性和方便性
林口在數量和總類的選擇就是不及其它地區
至於影城
板橋靠55萬人支撐四千五百多個座位
林口才10萬人卻要養兩千七百個座位
除非林口在不久的將來能人口翻倍到300%或是林口人特別勤快看電影
不然林口影城業者肯定很難經營
說到林口的社會住宅會引進預估一萬人
我只記得柯P說過擔心3400戶的林口世大運選手村轉公宅沒人住的新聞
內文搜尋
從 APP 打開
X