nstar5858 wrote:
應該有不少人在等捷...(恕刪)
如果是到內湖
其實應該還是開車比較方便
因為轉車加上機場捷運不便宜
時間金錢都不省@@
suarthur wrote:
的確...市中心有其...(恕刪)
所以嚕
林口根本台北市半價還有找的狀況之下
加上年底百貨開幕補足機能不便
能被拿來說的大概剩下萬年不變的~潮濕了
阿~夏天了~林口好涼爽阿~~~
本來也想在附近買房，但考慮了下列幾點:
1. 一年四季都得開除濕機:
先強調之前並沒有過敏體質的症狀，林口居住後
因為潮濕，合板的傢俱會不時發黴，引發了我過敏咳個不停的症狀。
2. 冬天寒流+毛毛細雨會長達一個星期之久:
如果沒暖氣，濕冷真的很難過。
羽絨外套是必備。
有烘乾機更好，所有的衣物床單枕頭濕氣會非常的重，睡在這些濕的地方
會多舒服我不相信。
3. 起霧是家常便飯
每年中秋過後入冬，會漸漸的愈來愈早就跟霧say hello，
這種情形會到春天。
當然只要一起霧，行車速度也會變慢，塞車也是必然的。
4. 限水
林口是管路的末端在別的地區還沒開始限水前，此地區提前一天沒水了......
5. 假日沒得吃
林口店家(非連鎖)一遇假日大部分就會跟著公休。
如果你很好養，不挑食，可以連續二、三餐吃同樣的東西，那我想這不是個大問題。
6. 消費比照台北東區
一碗小乾面45-55元+酸辣湯35-50元=80-105元，45與35的價位的東西相對的量也少。
除非你的食量很小，不然是會常在吃不飽的狀態。火腿蛋炒飯85-95元(沒有湯，二片火腿)，一個食量正常的男生吃剛好。
在這上班久了，當然也是有找到幾家良心的店家，價格跟量是合理的。
雖然林口未來有捷運發展性也算不錯，但考慮以上這些，還是跑去看其他的地區。
最後決定買在桃園，同樣價格林口買30-40坪千萬好窄，桃園中古屋10年以下是透天。
建議還是多看看吧~
那時候比你說的更慘更濕
現在還會這樣嗎? 至少我的理解是這幾年在林口新市鎮段已有較大改善了
到是桃園也曾有是不錯的選擇時間過
2011年初當年我賣出長庚旁小房子時已有28萬的價位時 上南崁前後售出的持有五年屋也才14萬不到
當時有買桃園的人的確是很划算
Kral wrote:
在林口工作也很多年了...(恕刪)
llinsh wrote:
怎麼走甚麼路 這有甚麼好可比性的? 事實如此 如人飲水
時間才是最公平的衡量指標 因為每個人都只有24小時
之前都走堤頂回林口 大概下班七點前後都能30~40分鐘到家
有次到太太娘家接小孩 就在迪化街附近 走民權東接西最近了吧 花了一個小時才到 塞塞塞
距離只有1/5 時間多花2倍 就這麼再度印證選擇林口住的正確性
reca001 wrote:
真是甚麼跟甚麼? 人家強調的是從甲地到乙地的路徑跟所花的時間. 誰管你是高速公路還是平面道路? 重點是怎麼樣才能到達目的地. 從林口到內湖當然走高速公路, 有哪個智障沒特別原因卻要堅持走平面道路? 依此來看通勤時間有甚麼奇怪不通的地方嗎? 你在這邊扯平面道路似乎牛頭不對馬嘴. 事實上在很多情況下從林口出發並不會比較慢. 例如從內科到林口跟從內科到中永和, 林口這邊一定走高速公路, 而中和這邊有高速有高架有平面道路可以選, 但是絕大多數的情況, 到林口一定比較快, 你硬要說從內科走平面到林口比較久, 邏輯上似乎不通!
比較的基準點不同原來可以混為一談？只因為花的時間比較短？
如果只以時間來比較哪裡公平？
使用的道路不同跟你使用的交通工具不同都會是影響你到達目的地所需時間的變數
這樣可以拿來比較？各位的立論我算是見識到了！
至於住不住林口，那是個人選擇，想住就去住，不想住不住也無所謂
內文搜尋
從 APP 打開
X