applebite wrote:
再申請一個帳號啊，被...(恕刪)
^ ^ 只要看到大家能夠想把要做成的事情完成就好了, 有時離開也是一種成長
或許我以前太過尖銳而不自知, 反正, 我會不斷地去觀察夜市的動態, 然後提供最即時的情報給你們
, 或許大家的距離打一開始就從來沒那麼遠過^ ^
我倒希望看到那些一樣慘遭除名者, 都能一樣開開心心地再度關懷公共事務, 不然我覺得會是我們共同的損失^ ^
yunosuke wrote:
是那間連早餐都有在做...(恕刪)
早餐是有人在店門口賣，不是開店賣。
是不是同個老闆就不確定了，早餐我都是去美而美有店面的買。
佳園路上接三樹路附近是不是有一間「泰XX」什麼的，是賣泰國菜嗎？
還有北大有好吃的韓國烤肉料理店嗎？
ray 1219 wrote:
你覺得有誰希望殯儀館在旁邊,看有誰願意的舉舉手,只能說佩服你...(恕刪)
不是誰希望殯儀館在旁邊.而是你去住的時候.它就在那邊了..
我30多年前住到敦化南路底的時候.二殯就在了.不能你不喜歡.就叫他遷址阿
反觀北大居民.先是拿瀝青廠開刀.再反三峽殯葬.遠在5.6公里外.也礙著你們了!
再看幸福夜市.雖然是最近才開始的.但去的人還是很多啊.表示北大還是有人接受這個環境.
然後你們又嗆:你沒住在夜市邊.我說我住在二殯不遠處.總有資格說話.你卻說:佩服你....
那還要多說甚麼嗎?!麥當勞.星巴克.就用歡迎進駐的字眼.夜市就想方設法趕走它.
不如回到市場機制.夜市生意做得下去.就會一直在.做不下去.你拜託他.他也不留下來.
gacia_wang wrote:
不是誰希望殯儀館在旁邊.而是你去住的時候.它就在那邊了..
我30多年前住到敦化南路底的時候.二殯就在了.不能你不喜歡.就叫他遷址阿
反觀北大居民.先是拿瀝青廠開刀.再反三峽殯葬.遠在5.6公里外.也礙著你們了!
再看幸福夜市.雖然是最近才開始的.但去的人還是很多啊.表示北大還是有人接受這個環境.
然後你們又嗆:你沒住在夜市邊.我說我住在二殯不遠處.總有資格說話.你卻說:佩服你....
那還要多說甚麼嗎?!麥當勞.星巴克.就用歡迎進駐的字眼.夜市就想方設法趕走它.
不如回到市場機制.夜市生意做得下去.就會一直在.做不下去.你拜託他.他也不留下來.(恕刪)
又來一個狀況外的人...
1. 三峽瀝青廠違法使用農業用地，違建超過合法面積數十倍，又多年製造嚴重污染且毫無改善，因此遭到居民抗議，以及市府強制拆除的命運，這是居民的錯？
2. 三峽已經蓋了火葬場了，居民並沒有要求三峽火葬場遷離，而是希望不要把殯葬設施通通蓋在三峽，因此抗議新的殯葬特區計畫，就像你不反二殯，三峽人也沒反對火葬場啊！只是你總不會希望第三、第四殯儀館也通通蓋到你家吧！
3. 夜市是違法的，殯儀館乃至於麥當勞、星巴克都是合法的，怎麼會幫違法者護航？違法夜市哪有市場機制可言？就算需求很高，商機無限，還是要照法律規矩來啊！法治觀念有差到這種程度？
沒有人老是想抗議，北大居民也是一樣，如果你還是不了解為什麼居民要抗爭，請先了解居民的訴求與前因後果後，再來批評好嗎？每次看到這種狀況外的文章，總是覺得很無奈...
gacia_wang wrote:
不是誰希望殯儀館在旁...(恕刪)
^^ 我先聲明一下我的立場, 以免等一下又會出現有人要搞個洞讓別人跳的情況.
您所說的市場机制問題, 現在就是特區裡最大的一個爭議點.
夜市的攤商及部份居民,或許真的認為特區裡是需要個夜市.
另一方面, 也有居民認為夜市是不應該存在特區裡.
這裡就出現了一個有趣的現象, 如果, 夜市的老大真的在特區裡找到了一塊灰色地帶的地點來經營夜市; 或者, 他就乾脆利用法律的灰色地帶來經營夜市的話, 那麼這場反夜市的抗爭, 可能要走的路就會很遠.
也或許是因為特區這些年的路線一直是走抗爭路線, 因此, 造成了有點倦了的感覺.
或許就像之前的大大所說的, 抗爭不是不能用, 只是要用它之前要慎思, 一再地把終極武器拿來當弓箭射, 其後果可能就是, 到了要真正決戰之時, 會有無法聚集民氣的可能, 所以兵法才會說, 一鼓作氣, 再而衰, 三而竭.
現在的反夜市行動, 在北大特區裡, 變成了一個正反面都有的話題. 我特地走了一些社區去觀察, 發現串連的情形不像反殯那麼樣的熱烈, 或許, 有部份的原因就出在, 有的社區真的認為夜市是有必要存在的. 但地點方面可以再商議.
我相信特區居民的智慧, 一定能解決這個問題. 我也相信, 如果有人膽敢把這種社會運動結合上個人的政治野心的話, 最後一定會露出馬腳.
加油~願大家都能夠冷靜地看事情, 也用愛護家園的心, 去維護這塊土地的潔淨.^^"
內文搜尋
從 APP 打開
X