不長眼 wrote:
老街才多大範圍況且.(恕刪)
原本的中正路老街方案被推翻了，將改為走河邊，怎麼走?凌建勳表示，「河岸版」替代路線方案，不走中正路（淡水老街）也不走中山路（台2乙線），原路線行經中正路老街段約210公尺長度，將在觀潮廣場附近轉往河岸地區，在河岸做雙軌規劃。
看文字敘述，應該是這樣規劃
觀潮廣場
沿路街景
2020-03-24 聯合報 / 記者王敏旭／新北報導
淡海輕軌藍海線傾向河岸雙軌案，最終決定預計6月底前出爐， 最快110年動工，113年完工目標努力。
淡海輕軌藍海線行駛淡水老街，遭到當地民眾強烈反彈
新北捷運局評估藍海線若改走淡水河岸，有好的風景也會提升運量，但老街未設站，乘客就會從淡水捷運站，直接跳過淡水老街被載往紅毛城、漁人碼頭，也可能影響淡水老街未來的發展。
捷運局說， 2019 年 8 月 21 日、 8 月 28 日召開地方說明會時，民眾對輕軌進入老街表達疑慮並提出諸多議題，包括消防救護、停車卸貨、噪音、地質軟弱、設站位置遭反彈、禁限建範圍及回饋方案等。
mummypipi wrote:
新北捷運局評估藍海線若改走淡水河岸，有好的風景也會提升運量，但老街未設站，乘客就會從淡水捷運站，直接跳過淡水老街被載往紅毛城、漁人碼頭，也可能影響淡水老街未來的發展。(恕刪)
奇怪的說法...
原本就有條高架輕軌走中山路->文化路->中正路到漁人碼頭.沙崙.淡海..
甚至變成新市鎮的環狀線..
一定要拉條輕軌路線.進到老街?
即便是走海岸線.老街也不設站?
那...
做這一條輕軌的目的.意義是在哪裡?
單純就是消化預算用的嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
清爽小雨g wrote:
有這條嗎？我怎麼不知(恕刪)
M01這篇落落長的PO文
在前面的PO文有提到
因為我們是長住淡水.大家都知道吧..
原本就是規劃兩邊都有輕軌..
一邊走高架.一邊地面軌道
附上捷運局連結https://www.dorts.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=d4abdaae79035953
輕軌二期
輕軌一期
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
住在這邊幾十年就看到一堆反對.反對.反對,難道淡水人就像一盤散沙?
反對-淡海輕軌綠山線->圖利建商炒房
反對-淡海輕軌藍海線->當地居民 反對進入淡水老街
反對-淡江大橋->破壞淡水夕陽
反對-淡北快速道路->守護河岸景觀生態
內文搜尋