pottokao wrote:
歐,抱歉,你沒有,是另一個數字網友說的
...(恕刪)
是我
0924423 wrote:
我想買店面幫我去抗議...(恕刪)
現在就可以買了阿!
趕快看看社區出入口有沒有公寓一樓要賣的
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
單憑店面、保留戶建商可自由控制售價..
及整個4千多戶的社區營建以平均每坪約19~20萬售出..
早已足夠為建商帶來合理、極大的利潤..
而停車場的規劃本來就會在整棟建築規劃的成本裡..
建停車場的費用也是含在整棟建築的成本裡..
以"合宜"的建築成本..賣給住戶"不合宜"的車位價格..這樣合理?
當樓上房子都已合宜的價格出售..政府卻開一扇任意門..讓建商車位任意抬高價格..
店面是商人及投資客的玩物..他們玩的起沒關係..
車位是整個第一類資格的一般民眾要承購的..
政府到底是要幫建商賺錢..還是幫百姓省錢阿?..
並不是反對建商賺錢..但一個車位他多賺38個萬..我這小老百姓要緊縮褲帶一整年..
整個社區4千多戶大家一起勒緊褲腰帶，來成就建商多那22億的利潤，好讓大家了解這個M型化社會怎麼造成的?
政府如果真有在替民眾想..車位價格也設限..如80~100萬區間..整個住宅才叫合宜吧..
日勝生也不會因此倒啦..幾百億的利潤少20來億罷了..
只能說官商早有共識而已..你幫我蓋房子..我幫你顧生意..
小巫先生 wrote:
對呀～車位躺著蓋就會自己起來了
大樓也是～把鋼筋水泥買來就會自己合成大樓了
合宜住宅整個社區整地基地開挖也是，鄉民正念發下去就會全部開挖完成了
內文搜尋
從 APP 打開
X