• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

SportyAvant wrote:
基隆捷運整合成功:基隆、台北、新北三贏..(恕刪)


基隆捷運整合成功:基隆、台北、新北三贏? 還真敢說

整合了這三點

(一)原本的基隆輕軌正式升格為中運量捷運,且與台北捷運匯合之終端從南港展覽館站延伸到南港站,台北市段從高架轉為地下。

之前說了20年的板南線延伸案,沒有路廊,沒有線路,車站無法蓋
現在忽然生出來,那麼為何不先做板南延伸線?延到好事多就好了,後面有一大塊地


(二)民生汐止線從東湖站拆成兩段,分成西端「大稻埕碼頭–東湖」(北市段)與東端「東湖–汐止區公所」(新北段),從此基本上算是徹底分家。剛剛說的民生汐止線東端新北段,改名為「汐東線」正式整合進入原本的基隆捷運系統中。

這個更奇怪,車廂從東湖開到區公所,開到八堵,開到南港
這種十字線可以整合成一條,厲害了!


(三)基隆捷運與汐東線捷運,將會在汐止大同路共線,加上原本台鐵路廊,本來是三鐵六線(台鐵、基隆捷運、汐東線各有兩個方向)整合成兩鐵四線,因為將基隆捷運與汐東線都設定為中運量捷運,兩條捷運將會使用同一套高架軌道系統與動力系統、也共用社后機廠。

所以我的認知沒問題,基隆的範圍其實只有到八堵
八堵以北不算基隆,然後跟金山萬里合併,成立萬金區
這樣基隆就真的贏了!
八堵車站到基隆市區只有不到兩公里的距離!
東汐線...其實應該要蓋到舊宗路的,舊宗路以後有東環線,那邊可以與這條線轉乘,會是最高轉乘效益的站...
很明顯的就是台北市非常不情願地讓汐止只要有接到捷運系統就好,剩下的都不再評估範圍...==>非台北市的事,這種視野真的是...
andyj wrote:
東汐線...其實應該(恕刪)


效益高的問題應該是看整條路線對台北市居民的效益,還有周邊是否有空間能蓋

真的不要忘了汐止其實只有短短幾公里要花錢,台北市要花的錢是汐止這頭的好幾倍

如果對台北市效益不彰,只是對汐止比較有效益

那被擋住很正常..
CcCManCcC wrote:
效益高的問題應該是看(恕刪)


所以說來說去就是錢的事...有錢好辦事,賠錢生意沒人做...
larry-han wrote:
(一)原本的基隆輕軌正式升格為中運量捷運,且與台北捷運匯合之終端從南港展覽館站延伸到南港站,台北市段從高架轉為地下。

之前說了20年的板南線延伸案,沒有路廊,沒有線路,車站無法蓋
現在忽然生出來,那麼為何不先做板南延伸線?延到好事多就好了,後面有一大塊地
(恕刪)

板南線延伸案應該是真的沒有路廊,否則板南線延伸真的比較好,不必轉乘。
基隆捷運應該是新路廊,走南港路進到南港市區,車站在南港車站前的南興公園那邊,非板南線路廊。


larry-han wrote:
(二)民生汐止線從東湖站拆成兩段,分成西端「大稻埕碼頭–東湖」(北市段)與東端「東湖–汐止區公所」(新北段),從此基本上算是徹底分家。剛剛說的民生汐止線東端新北段,改名為「汐東線」正式整合進入原本的基隆捷運系統中。

這個更奇怪,車廂從東湖開到區公所,開到八堵,開到南港
這種十字線可以整合成一條,厲害了!
(恕刪)

汐東線應該還是到區公所而已,基隆線則是從基隆到南港車站,
整合應係指樟樹灣站和汐科站。

好久沒有到Mobile01,特地試了好幾次登入才能發言,
雖然汐止捷運一直以來都處於話題性,不過這次話題內容亦增色不少,
有夢最美,還是帶著期望,期盼汐止更好。
我挺支持民汐線分家 汐東趕快蓋一蓋 至少有車轉乘到南港跟東湖 分散車流
ronaldo2193 wrote:
我挺支持民汐線分家 (恕刪)


分家不可能

倒是規劃好就分段蓋是真的

以前木柵也是先蓋..後面才蓋內湖

然後接起來...
CcCManCcC wrote:
分家不可能

倒是規劃好就分段蓋是真的

以前木柵也是先蓋..後面才蓋內湖

然後接起來...


不是線段改名了叫東汐線?那就沒另一端了阿...
除非這還是民生汐止線第一階段...那觀感就不一樣了...
總之...先動工有通道東湖,後面的就再說了...

蓋好我都五十幾歲了...
andyj wrote:
不是線段改名了叫東汐(恕刪)


噗,我看路線圖還是接往民生社區



如果真的要叫汐東線

那終點站在東湖..代表要下車轉乘..這樣不是超奇怪...
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?