汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！ (第1638頁)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：79418755

17565分

16371樓

2020-10-15 14:50

andyj wrote:
我指的是一樣走社后，(恕刪)

這問題還是...回歸老問題

東湖都不給你接了(覺得沒效益+台北市要出錢)

你還想轉彎接到土地公告市值更貴的經貿區(台北市還是要出錢)

andyj

andyj
個人積分：65分
文章編號：79418823

65分

16372樓

2020-10-15 14:55

CcCManCcC wrote:
這問題還是...回歸(恕刪)

至少理由可以換一條阿...東湖的理由是280公尺銜接太遠...

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：79418883

17565分

16373樓

2020-10-15 14:59

andyj wrote:
至少理由可以換一條阿(恕刪)

我覺得太多的問題就是...

一堆要求台北市掏錢新建對台北沒啥利益的建設，中央也不肯全額支出

到時候台北的站虧損..還是得台北分配的稅金去補貼

其實中央覺得該做，那中央全額補助..就真的什麼問題都沒了.......

大家推嘛...台北也合理不願意淌這混水...

其實應該是讓汐止發展到有足夠營運人流的狀況下..我想柯p就不會擋了

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：79418997

1487分

16374樓

2020-10-15 15:07

andyj wrote:
我指的是一樣走社后，但是接東湖的部分左轉改接南港展覽館...

我16368樓是在回應Frey大啦。可能我和你的文在差不多時間貼出去，結果變成好像我在回應你了，哈哈

Frey

Frey
個人積分：981分
文章編號：79419310

981分

16375樓

2020-10-15 15:26

andyj wrote:
合為一條要重新整段環(恕刪)

你這麼説，似乎也有道理啊，我同意。讓八堵到基隆自己去吵個 18 年吧⋯⋯像民汐線一樣🤣🤣

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

bosimeiya

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：79422388

654分

樓主

2020-10-15 19:12

至少理由可以換一條阿...東湖的理由是280公尺銜接太遠...

這個根本就是假議題或是推託的藉口，如果真的要解決，最簡單就是弄個捷運共構社會住宅，然後應該有錢可以換地或是開個地下快速通道。

不然弄個BOT，建個商辦大樓，南港內湖很缺商辦的。商辦下面弄個類似city link的商場，也是有商機的。

那的站應該很接近南湖高中吧，建個行政大樓跟南湖高中交換，讓這個站更接近東湖站的南湖高中出口也是方案之一。

最慘的就是什麼都不想，在那用個類似公車站就算了。但台北市最有可能這樣做。

andyj

andyj
個人積分：65分
文章編號：79424889

65分

16377樓

2020-10-15 23:08

bosimeiya wrote:
至少理由可以換一條阿...(恕刪)

軌道好像走在高速公路另一端，不在南湖高中那端，如果在學校那邊，會吵到學生吧

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：79426765

1487分

16378樓

2020-10-16 7:49

bosimeiya wrote:
至少理由可以換一條阿...(恕刪)

已經有解決方案了，可行性報告裡面有寫，所以柯p並非不知道要怎麼做。

我想他的意思應該是「誰出錢？」

ronaldo2193

ronaldo2193
個人積分：77分
文章編號：79427193

77分

16379樓

2020-10-16 8:36

現在只看明年會不會真開工不開工都是閒聊..........

andyj

andyj
個人積分：65分
文章編號：79427825

65分

16380樓

2020-10-16 9:23

ldw406 wrote:
我想他的意思應該是「誰出錢？」

他一直說誰提出、誰出錢、誰負責...就是要新北市去提，然後新北市出錢...就這麼簡單...
你要蓋，你就出錢
你不出錢，那就不要蓋...
反正是新北市要的，不是台北市要的....