• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

ldw406 wrote:
他的意思是,他也期望(恕刪)


沒錯,林右昌本來就是這個意思。我也是這個意思,民汐線多年來因為被迫跟台北市扯上關係,都被搞得很慘。 人家天龍國有沒有無所謂,當然無法體會其他縣市人民的迫切需要和寄望。我贊成跟北市劃清界線,請蔡政府拿出魄力把台北捷運收回國管,改名台灣捷運公司北部分處就好。
ldw406 wrote:
就算當成汐止有50萬(恕刪)


你說的也不無可能。期待。
larry-han wrote:
不太會這樣
政府的預算分配與建設的強度
主要是以人口設籍數為主要參考依據
設籍的人少,住的人多
其實對地方預算與開發非常不利!
另一個就是地方選舉
人看起來很多,投票人口就那些人
很多地方政策就不太可能透過議員實現!
有些議員也是把這種地方當跳板而已!

是的,人住哪就設籍在哪才是正常的,不過我只是想強調許多事都有好壞的面向,我們也可以去找好的一面來看(雖然有時候只是自我安慰)
的確
在上一次的台北市議員選舉
港湖區的參選人開始有人注意到該區的不少選民實際是住汐止的
所以也提出支持汐止捷運與交通的政見


ldw406 wrote:
還有啊,樂觀來看,那些設籍台北市住汐止的人,應該會把票投給支持民汐線的台北市長和民意代表,這樣對汐止也有好處,而且等於是設籍台北,卻把台北的資源帶給汐止。就像你說的,如果啥事都挖出不好的部份來看,它永遠不好。
ldw406 wrote:
人住哪就設籍在哪才是正常的


通常這種會設籍在台北的最大原因, 都是為了子女的教育問題吧?? 只是為了子女可以讀到台北市比較好的學校........

想一想, 這些父母也很辛苦.....
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
Frey wrote:
通常這種會設籍在台北(恕刪)


這不就是自私的行為?為了自己的XXX所以就YYYY。然後直接影響了大我的共同利益。再給自己找個可以原諒自己的理由繼續XXXX,結果哩。大我利益更加的YYYY。自己的小孩好了。但設籍在汐止的人家小孩哩?你消耗了汐止的資源,設籍在別人家的小孩可能少了一份教育資源。

我只是希望能夠停止這樣自私的行為。因為不能強迫,所以只能希望啊。
這說法有點詭異,那設籍在中南部的人,來台北當北漂族,也是自私?也應該設籍居住地,不然也是消耗居住地的資源?

這說法似乎和台北市屢屢拒絕新北市的交通進入台北市的可能原因蠻雷同的。

明明就設籍汐止,怎老是打台北市捷運或道路交通的主意,就認命待在汐止。

希望我的理解是錯的。
清爽小雨g wrote:
因為不能強迫,所以只能希望啊。

其實戶籍法有規定在一地住滿三個月就應遷入戶籍,既然法律有明文規定,算是強制了,不過因為政府沒認真抓(實務上也很難抓,抓的成本太高),所以一大堆人都不照規定。
基本上我聽到公設裡面有健身房、游泳池這些東西的我就直接轉頭走人了

可想而知那是有錢人住的高級豪宅社區,不適合一般勞工階層的

我很期待有建商能夠蓋那種電梯華廈大樓,公設就只有梯廳跟逃生梯空間就好
Smart
yaucheng11 wrote:
我很期待有建商能夠蓋那種電梯華廈大樓,公設就只有梯廳跟逃生梯空間就好


基本上我現在住的就是這種
沒有奇怪的公設與花園
大公算起來只有不到6%
但是成交率很低
我對面鄰居賣了兩年多才賣掉
因為這種有個缺點
沒有管理員掌控出入
沒有人幫忙收包裹快遞
沒有人幫忙倒垃圾
不過管理費也便宜就是了!
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?