CcCManCcC wrote:
..................要單純談氣候好的會去台中,那才叫一個舒適...............
長期觀察中南部空氣品質都沒有北部好


航向未來 wrote:
時光飛逝,今天進入了24節氣中,秋天的最後一個節氣:霜降
霜降是指天氣漸冷,大地開始產生霜了。當然,這是以中原地區的氣候來看
在台灣北部地區呢?
今天北部地區各地的氣溫也像溜滑梯一般,真的有霜降氣溫降的感覺!
林口依舊比台北盆地涼一點,氣溫約低一度左右(21度vs22度)
但比起夏天到10月初高溫可以比台北盆地涼爽5度來看(請看上一樓),深秋的林口並不冷
濕度其實跟台北與板橋差不多,都在80~95%之間
比起汐止晚上都維持在100%的溼度來看,並不是北部最潮濕的,至少排在汐止基隆之後
因為汐止白天持續下著間歇性的雨勢,林口今天的雨量相對是少的!
果然東北季風帶來的水氣所造成的雨勢,是由東往西遞減的!
前幾天颱風與東北季風共伴效應造成的豪雨災情,也確實是汐止最嚴重!
涵洞淹水,山坡住宅土石流,這都是氣候水文方面先天條件造成的差異!


CcCManCcC wrote:
以我在台中待過的心得
空氣品質差?實質根本沒啥感覺,黃燈??想出門的照出去阿。還沒脆弱成這樣(而且現在即時資料是綠燈)
咱學生時期都是騎車遊山玩水
講氣候晴天,乾爽,冬暖夏涼,颱風沒感覺
那才叫舒服
去哪都方便還不怎塞車
不像住林口上下班真的是.....



sunreal77 wrote:
以我去台中旅遊的心得, 台中市區 及 7期 怎麼會不塞車呢 ??
也是塞得一塌糊塗
空氣再糟的地方,居民也必須出門上班上學採買呀,當然是想出門的到出去啊
空氣污染是長期的不是一時的









CcCManCcC wrote:
你那是旅遊,偏偏愛去擠大遠百,愛去擠逢甲
熟門熟路的何必走觀光路線?
20年前沒有大遠百這玩意時,那邊還真的完全不會塞,連逢甲都不塞,輕鬆停車
就說啦,那種空氣指數60..70..走出門根本"無感"..人體沒那麼脆弱
但氣候宜人台中的確有感在那生活過就知道啦
真要講空品...林口也沒好去哪,中火離市區還是林口火力離市區的一倍遠呢
真的討論房產拿氣候沒意義拉
像台北市氣候差,空品普普,捷運旁大建商售破百萬的也是賣光阿阿
氣候真的重要嗎?不..便利性才是大家求的











CcCManCcC wrote:
其實不用比,沒啥好比
有錢的還是會買到台北市中心的,有大安森林公園旁邊能住,有大直豪宅能住,才不管他濕不濕,悶不悶
沒錢的才會洗出去,或是投資客炒炒房到處買,捧捧自己買的區域但實際住在精華的市中心

sunreal77 wrote:
人體當然沒有那麼脆弱,就算是空氣指數100 吸個一兩天也不會產生立即危險
重要的是 長期的慢性侵蝕才是傷腦筋,這叫做慢性病 回報你
(恕刪)

sunreal77 wrote:
中火&林口火力發電廠都是靠近市區,
但發電廠排放的氣體 其實是看風向 看風向 看風向
中火的位置 在台灣吹東風東南風時屬於中央山脈的背風面,因此大氣擴散條件不佳,所以不佳空氣蓄積在中部外海 造成整天灰蒙蒙的感覺,長期下來勢必影響健康 嚇到吃手手
(恕刪)
sunreal77 wrote:
再來說林口火力發電廠,北部經常吹東北風,因此排放物物質都被吹到桃竹苗地區變成受災地區,反而不會向林口吹。
這位地理常識不及格 ,真該好好看看中央氣象局的網站說明 你lag了請爬文
https://airtw.epa.gov.tw/CHT/Encyclopedia/pedia02/pedia2.aspx
東北季風風向圖, 汪汪們真的要好好研究這些地區的相對位置 真心不騙
(恕刪)


sunreal77 wrote:
再來說到便利性,並不是每個人都需要的,這是個分眾的社會
擁擠髒亂像鳥籠的劏房不是每個人都喜歡的 這我不行
林口的便利性什麼都不缺了,又有舒適的大環境
況且林口人也不是每個都需要上班啊 笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚(恕刪)
