2019 淡海慘賠實例 (第16頁)

happy_yes09332854

happy_yes09332854
個人積分：1分
文章編號：72705623

1分

151樓

2019-04-08 16:24

小鬼號 wrote:
土城重劃區都是外地...(恕刪)

求詳細，哈哈

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：72713254

6641分

152樓

2019-04-09 9:38

jojoyaro wrote:
這不是各自覺得好不好...(恕刪)

小心買到變套牢

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：72714148

28080分

153樓

2019-04-09 10:40

實價登錄可以作假
又不是第一天才知道
報高一點才能多貸一點下來

問題在淡海又沒中大型醫院
冬天海風
潮濕又冷
並不適合養老

別忘
寒流一來就有大批老人會回歸大地
交通不便是最大問題

就算橋蓋好走快速道路
繞一大圈
一樣遠又慢

鴿小龍

鴿小龍
個人積分：82分
文章編號：72715126

82分

154樓

2019-04-09 11:48

樓上大大.先不論醫療品質(沒研究不敢評論).淡水馬偕在北部也不小間了.

蘇蘇SUSU

蘇蘇SUSU
個人積分：11分
文章編號：72716190

11分

155樓

2019-04-09 13:09

最近買了輕軌附近要自住的
對於潮濕這個已經有心理準備了...
但看了評論還是心驚驚阿~~~~

但其它區域真的買不起

還好上班就在紅線上

納蘭不畫扇

納蘭不畫扇
個人積分：4112分
文章編號：72717497

4112分

156樓

2019-04-09 14:45

去年買了一間，在新市一路和中山北路附近，機能還不錯

給小孩上學住順便分租給同學幫忙付利息。

主要原因: 房價便宜，大學附近租屋環境差又貴，銀行利息便宜，離新行政中心近，週邊機能完善，管理完善，安全，日後賣掉也賠不了多少。

除了要出頭期款外，銀行利息應該比租套房便宜。

至於淡海新市鎮，買的人必須看長期，要有時間跟它耗。

話說上星期天到淡水的漁人碼頭走走，環境還不錯，不會太擁擠，晚上也頗有情調。

briareus

briareus
個人積分：850分
文章編號：72717846

850分

157樓

2019-04-09 15:12

就距離而言
淡水跟台北的距離與桃園差不多
桃園有更方便的交通更多的工作機會更好的生活機能出國也更近

如果要當渡假宅
直接買在桃竹苗甚至台中也可以比淡水一個地方更適合渡假可以玩的地方更多
要濱海台灣20幾個縣市也只有一個不濱海

所以執著買在淡水一個位置偏遠到那都遠
交通不便機能不佳的地方會有什麼特別的理由呢

a998877

a998877
個人積分：1128分
文章編號：72718658

1128分

158樓

2019-04-09 16:07

這個樓主很奇怪,不合他意,就設黑名單
我先把他設為黑名單

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：72720295

6641分

159樓

2019-04-09 17:56

happy_yes09332854 wrote:
求詳細，哈哈...(恕刪)

這問題我也很好奇,也想知道

barettchen1

barettchen1
個人積分：3199分
文章編號：72720980

3199分

160樓

2019-04-09 19:00

前幾天才去那看房子....說真的....房子蓋的都好漂亮,但價格......租金.....都太高.....

2019 淡海慘賠 實例

2019 淡海慘賠實例