• 52

【吉美一品花園】中永和第一宅實價

說來說去還是在講人家是黑心建商,這格局真的小了些...
雖然申請獎勵停車可以蓋更多坪數賣更多錢

可是現在沒幾個建案敢申請獎勵停車位

除非社區有條件可以設計到像台北news一樣獨立的車道和獨立的停車空間

否則外人外車可以任意在社區內趴趴走

這樣的社區以後要如何管理

我是蠻驚訝吉美一品敢去申請獎勵停車位的

吉美後續要如何處理這件事值得觀察

davekinglu wrote:
說來說去還是在講人...(恕刪)


我認為賣獎勵車位的建商賺的這個錢是黑心錢

因為以後會留一個爛攤子給社區

連這個錢都想賺的建商的會讓我懷疑它的品德

會不會在其他看不到的地方賺不該賺的錢

所有後果讓住戶承擔

我不知道吉美有沒有賣獎勵車位

也沒有說吉美是黑心建商

也不希望吉美做這件事

因為當初是訴求來提升永和的建築水準的建案

如果弄成這樣會讓我感覺非常失望


請問你的意思是吉美把獎勵車位給賣掉了嗎?



假設法規有不同的處理方式,
建商若是在合法下(前提),
選擇對他較有利的方式,
是可理解的。

不是全租出去了?怎麼還有167個空位⋯⋯
可能是臨停位,
本身因網溪國小停車埸而受益,
原吉美一品正後停車場季5千多,
本月調為42O0。
會買吉美的就是會買,仁愛101背後講再多,買吉美的客群還是不會轉過去的...
wow_jimmy wrote:
假設法規有不同的處理方式,
建商若是在合法下(前提),
選擇對他較有利的方式,
是可理解的。


了解,如果是這樣那我對吉美就會有另一種看法
patty001 wrote:


我認為賣獎勵車位...(恕刪)

B1的獎停車位應該還沒賣,應該也還在觀察狀況中。


不過真的很不喜歡看到這種貼人標籤的作法就是了。沒發生的事來這些誅心論是怎樣。會對自己有幫助嗎?況且又不是住戶,您怎麼知道吉美是好還是不好?
回到本樓的主題,中永和原先的第一宅,單價最高的仁愛101大概是真的完蛋了。從105/10月後就沒有成交的紀錄了,總共117戶到現在只賣了46戶,加上吉美開始交屋,看來是真的有點急了...房價崩下來、餘屋賣不掉、法拍等等現象應該會先應驗在這裡。要撿便宜的應該多看看這個案子。


  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?