美河市住戶自救會 (第16頁)

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：47891439

11分

151樓

2013-12-24 22:33

troychang01 wrote:
頭都洗了,婚也結了難...(恕刪)

是捷運局損失，干地主什麼事？

limatsao

limatsao
個人積分：24分
文章編號：47897614

24分

152樓

2013-12-25 11:00

這案子多久了現在才在辦，又是看風頭在辦案，操作意味太濃了

應該又是雷聲大雨點小吧

cannibalism wrote:
剛剛最新消息, 之前...(恕刪)

bobo168

bobo168
個人積分：164分
文章編號：47898582

164分

153樓

2013-12-25 11:52

凸歸台灣 wrote:

是捷運局損失，干地主什麼事？

...(恕刪)

因為當初強制徵收項目是公共建設。現在衍生為私有住宅。我不是地主，也不是住戶，只是看不過去政府欺壓老百姓。

chia0214

chia0214
個人積分：15分
文章編號：53421308

15分

154樓

2014-12-02 13:45

要換市長了...美河市會不會直接拆掉呢??

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：53424104

706分

155樓

2014-12-02 16:32

chia0214 wrote:
要換市長了...美河...(恕刪)

有一點難度,你要台北市的公務局大張旗鼓跑到新北市的土地上打掉人家的房子,
還是有解啦,就台北市的公有土地上興建一批數量相當的住宅給美河市的住戶,然後在去打掉美河市把土地還給地主就三贏(市府老百姓地主).

cjz1207

cjz1207
個人積分：15分
文章編號：53426064

15分

156樓

2014-12-02 18:32

chia0214 wrote:
要換市長了...美河...(恕刪)

這提議太棒了!這樣就可以申請國賠!賺一筆!

kiwisfashion Xuan

kiwisfashion Xuan
個人積分：3分
文章編號：53446296

3分

157樓

2014-12-03 23:24

拆掉？
你是在開玩笑吧？
你怎麼會覺得會拆掉呢？
有正當理由嗎？
謝謝

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：53449163

3551分

158樓

2014-12-04 8:59

不用拆~~就少說多少就跟建商拿~~昨天新聞是說要再拿76億,連上次線的共110億

地主就每人分一間~~~

當年用騙的方式,實在太惡劣了~~

而且把低價買來的地賣給建商(等於政府用公權力去幫建商買地)

kiwisfashion Xuan wrote:
拆掉？你是在開玩笑吧...(恕刪)

dadupee

dadupee
個人積分：0分
文章編號：53449285

0分

159樓

2014-12-04 9:06

這裡有一個監察院當時的報告

這個案子當初的徵地就是違法啊

然後小碧潭這個站也是莫名其妙跑出來的
影響了現在新店松山線的班距, 公館以南的乘客還要忍受多久
小碧潭廢站! 這個新市長可以考慮一下

更不用說日勝生說要在美河市搞個京站商場, 當初售屋時還說有電影院進駐
現在入住的真是情何以堪啊!

天氣預報

天氣預報
個人積分：1415分
文章編號：53451354

1415分

160樓

2014-12-04 10:59

mobile3803 wrote:不用拆~~就少說多少就跟建商拿~~昨天新...(恕刪)

70億已經包括上次30億了

dadupee wrote:這裡有一個監察院當時的報告這個案子當...(恕刪)

小碧潭是因為有新店機廠
列車晚上都會回到新店機廠
再怎麼樣也不會廢站
而且根本不影響發車時間
四班裡面只有一班才會是小碧潭的
約20分鐘
比新北投的發車時間還要長多了
很多以訛傳訛的人為什麼都不先查證一下