• 41

林口合宜住宅討論區


不滅修羅 wrote:
跟當初板橋浮洲合宜比...(恕刪)

格局比A7好多了

A7那戶戶大樑

不知誰設計的

天南地北雙飛客 wrote:
A7那戶戶大樑

不知誰設計的


這時候就又會有人跳出來說:「阿賣你那麼便宜,你是想要多好的品質?」
這也是大家擔心的,到時候東漏西漏的問題解不掉,一輩子的積蓄就在那一邊付一邊幹

天劍地刀 wrote:
這時候就又會有人跳出...(恕刪)

limatsao wrote:
這也是大家擔心的,到...(恕刪)


應該也不只A7的住宅可能會這樣吧,

板上不也常出現新屋不到一年就漏水或出現其他問題的幹文出現?

不滅修羅 wrote:
應該也不只A7的住宅可能會這樣吧,

板上不也常出現新屋不到一年就漏水或出現其他問題的幹文出現?


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1000

從浮州合宜到A7合宜,大家討論(或可說是嫌棄?)的點似乎脫離不了幾點:
1.極度不滿意~~樑柱太大隻、室內格局不佳,強烈懷疑一定是因為太便宜所以建商隨便亂弄一通
2.極度沒有安全感~~可能是對官商信心已經崩盤,所以總覺得合宜完工後有99%的機會會漏水、地震時會坍塌
3.極度猶豫~~抽到了擔心房子蓋的不好,沒抽到又不甘心沒吃到這麼便宜的雞肋

最後統一的結論就是~~管它的,有登記有機會,抽到了再煩惱
至於我個人的結論是~~有些事,現在的確無須庸人自擾,有抽到有機會買時,再慢慢想
不過有些事,現在不先想清楚,等幸運買到了以後可能連作夢都在煩惱



天南地北雙飛客 wrote:
格局比A7好多了


蠻懷疑的你真的有去看過嗎?
幾個看過的人基本上看法都差不多一致
基本上除了遠雄的格局怪怪的,格局都比浮洲好多了
樑比浮州小,天花板比浮洲高,真不知是哪邊格局差了?

個人也認為A7比浮洲合宜格局好多了 除了遠雄的比較"特別"...
浮洲的光客廳跟房間的橫樑就粗大許多了 裝潢要特別注意
至於A7這個問題大部分都避掉了 如果樣品屋正確無誤 簡單的家具裝飾一下就可以了
我也覺得A7四大建商設計出來的格局,多數都比浮州合宜的格局優很多
尤其是除了皇翔以外,幾乎都有保留前陽台,超讚的
連2房的都有!
ps.皇翔只有2房的有前陽台

尤其是名軒設計的2房,有可以放的下咖啡桌的前陽台外
還有一個超大的客廳
稍微設計改裝一下,應該可以增加成2+1
最酷的是,它居然有兩套衛浴
真希望我的朋友可以順利抽中,買到名軒的兩房
來去幫她拜拜~~~~

Feelingchung wrote:
我也覺得A7四大建商設計出來的格局,多數都比浮州合宜的格局優很多
尤其是除了皇翔以外,幾乎都有保留前陽台,超讚的
連2房的都有!
ps.皇翔只有2房的有前陽台

尤其是名軒設計的2房,有可以放的下咖啡桌的前陽台外
還有一個超大的客廳
稍微設計改裝一下,應該可以增加成2+1
最酷的是,它居然有兩套衛浴
真希望我的朋友可以順利抽中,買到名軒的兩房
來去幫她拜拜~~~~


可是不是有人說名軒後面的山坡地會有走山的風險?
這是真的嗎?

Feelingchung wrote:
我也覺得A7四大建商...(恕刪)


名軒那本來就是2+1房 但是有雙衛浴且有對外窗就勝過皇翔了

只要裝潢時做出輕隔間就能變成3房
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?