嚴禁唬濫 wrote:
排水做不好就做不好,還講那麼多理由.
雨量拿出來比較,不就好了嗎?
還想要如果,假設,不然,萬一,..... 一直扯下去嗎?(恕刪)
如果你是說短時間的密集雨量，這次三峽短時間的降雨密度跟八八水災有得拼，也突顯排水系統的不足，總之，看到問題就請政府趕快處理吧！不然下次再下這麼大的雨，只怕整個大台北都要泡水了...
silentocean wrote:
三峽從0時到中午12時，累積雨量就超過400mm，而且別忘了，當天早上9點雨勢就減緩了，嚴格來說是8個小時下了快400mm的雨量，如果一直這樣下，也不輸八八風災了...
...(恕刪)
88風災有些地方是一小時下了接近200公厘的雨量耶.
三峽12小時下400多公釐而已,什麼比什麼啊?
6161 wrote:
1.絕對不是只有北大被酸爆,是你自我意識過度了,感覺放的特別大,不信去看一下板橋.木柵等01發言.
2.絕對沒有人怪出來說話的居民,而是對於說話損人不利己的發言回應而已,
而且在本版那些有拿出部分資料及歷史佐證的發言,
無論放大與否,針對內容回應即可,這樣不好嗎?
不管惡意還是純粹發言,拿出資料至少還可以討論,
像這種,自家積了大水,就回應那你家下大雨積大水的思考,本來就是等而下之.
你還要再辯嗎?(恕刪)
北大特區淹水是事實，我並沒有否認，而許多網友或居民也點出排水系統應該要改善，但這是降雨過大也是問題，換作其他地方也是一樣，所以這次大台北跟桃園地區很多地方也有災情。
看到問題就應該解決，而不是急著先嘲笑別人，因為等到同樣的大雨下在自己家，同樣淹水時，也不會有人來同情你了...現實就是這樣，看不出問題，只急著酸諷別人，結果下次可能就換自己吃苦頭，世事本來就是如此。
與其忙著酸別人，不如趁這次大雨趕快了解自家的排水系統跟容納量，趕快要求政府解決問題吧！不然大家酸來酸去，互相吐槽，會有進步嗎？（苦笑）
嚴禁唬濫 wrote:
其實88風災之後,高雄又有一次的雨量跟88風災差不多,不過我忘記日期了.
而且那時我不在高雄,所以我無法形容,家人倒是說高雄某些地區淹得比88還嚴重.
因為當時我不在場,只能用88風災來跟前兩天的大雨來比較....(恕刪)
原來是2010年9月19日的凡那比颱風,那次我沒在高雄.
凡那比
內文搜尋
從 APP 打開
X