• 23

關於三樹土殯葬特區的一些看法


我在講543 wrote:
嗯~真的不知道你在回...(恕刪)


我也不知道你在問什麼?! 我為何要提出具體的人.事.物,甚至是影片,有關市府或市長蠻橫.無理.嗆聲的實證呢??

北海岸?! 那有網友問要核電廠跟殯葬特區換, 你回答一下吧!

0924423 wrote:
寫的長篇大論這有問題...(恕刪)


說說誰隨便指控什麼吧! 現在是亂槍打鳥嗎??
Andy826 wrote:
說說誰隨便指控什麼吧...(恕刪)


沒有人指控?????

我精神錯亂了

現在是說案子沒問題了

所以真的是嘴砲一場

收工
0924423 wrote:
寫的長篇大論這有問題...(恕刪)


走法律程序,會在網路公開嗎?會點出來已經在走嗎?沒腦袋的才這樣吧。
我想樓主的用意應該是叫大家理論述事,
不要有不理性及謾罵行為!!??

不過這棟大樓的文章有許多是叫居民"吞下去",
甚至連"垃圾"就應該放在"垃圾桶"的言論都出現了,
就跟現實生活大家對這件事的看法一樣。
所以說.....
應該乖乖聽大家的話"吞下去",
這樣對嗎??

讓我想到許多"守護家園"的電影,
總會有一些"自己人"跑出來"講543",
最近的一部就是"塞德克巴萊",
當別人看不起你的土地、你的家時,
自己也認為理所當然,
這種人在電影裡頭形象明顯,人人唾棄,
在現實生活裡頭,竟然也有人喜歡當...........

Andy826 wrote:
我也不知道你在問什麼...(恕刪)


我雖然見解沒有很多先進來得細膩
但我自信我話還是可以說得很清楚的

你答不出來,我可以預期
因為現在的狀況就是市府沒有犯非常明顯的大錯,所有事情都是冷處理
所以我們才有計畫再上凱道的

至於你扯北海岸,這......
不要顧左右而言他好嗎?

EXTRA BOLD wrote:
我想樓主的用意應該是叫大家理論述事,
不要有不理性及謾罵行為!!??


不過這棟大樓的文章有許多是叫居民"吞下去",
甚至連"垃圾"就應該放在"垃圾桶"的言論都出現了,
就跟現實生活大家對這件事的看法一樣。
所以說.....
應該乖乖聽大家的話"吞下去",
這樣對嗎??

讓我想到許多"守護家園"的電影,
總會有一些"自己人"跑出來"講543"
最近的一部就是"塞德克巴萊",
當別人看不起你的土地、你的家時,
自己也認為理所當然,
這種人在電影裡頭形象明顯,人人唾棄,
在現實生活裡頭,竟然也有人喜歡當...........


好吧~我知道妳在指我
我自己對號入座了
很多愛北大鄰居嘲諷,我說的話,看我的帳號就知道了
其實呀,考量用這個暱稱,就是知道我如果拋出不同論點,愛北大鄰居們的反應大概是什麼
不就是認為我在講543嗎?
所以乾脆自己先嘲諷自己好了,沒想到還真的有鄰居拿來講
這跟我開文說的朱市長落跑的故事一樣,大家都喜歡看表面,
卻不深究一件事情背後代表的意義是什麼...

至於妳說"不理性及謾罵行為!!??"
後面兩個驚嘆號和問號,很模糊啊,反正就是質疑我有上述行為吧
至於小弟有沒有不理性及謾罵行為,反正大家都在看
我就不多說啦,謝謝!!
我在講543 wrote:
我雖然見解沒有很多先...(恕刪)


清楚?! 我真的納悶無故要我提出證據證明市府市長是蠻橫/無理有對市民嗆聲, 這?! 為什麼找我要也不說清楚? 當時是順著你說民智/民主素養問題, 我才說我有認同嗎?? 就算有北大人有提上述你所說的, 我有認同嗎? 那請問我還要答什麼??

北海岸不就是你自己提的?! 我有栽贓你嗎?

0924423 wrote:
沒有人指控?????...(恕刪)


這篇有講到的主軸是評估報告吧, 要把原始錯誤百出的報告丟給你嗎? 請搞清楚報告不是我們做的? 何來有胡亂指控? 有的也只是猜測為何地主意見是100分? 我有認定他們一定違法嗎?!
我在講543 wrote:
好吧~我知道妳在指我
我自己對號入座了,
很多愛北大鄰居嘲諷,我說的話,看我的帳號就知道了
其實呀,考量用這個暱稱,就是知道我如果拋出不同論點,愛北大鄰居們的反應大概是什麼
不就是認為我在講543嗎?
所以乾脆自己先嘲諷自己好了,沒想到還真的有鄰居拿來講
這跟我開文說的朱市長落跑的故事一樣,大家都喜歡看表面,
卻不深究一件事情背後代表的意義是什麼...

至於妳說"不理性及謾罵行為!!??"
後面兩個驚嘆號和問號,很模糊啊,反正就是質疑我有上述行為吧
至於小弟有沒有不理性及謾罵行為,反正大家都在看
我就不多說啦,謝謝!!
...(恕刪)


1.我說的"不理性及謾罵行為!!??"不是指你啦!
而是我認為"你認為愛北大及北大社區的居民們對於儐葬特區是不理性的且有謾罵行為"
(有點饒舌~~~)

2.我說的講543,就是指你沒錯。


3.朱市長落跑的故事...大家不是喜歡看表面,
而是這件事情背後代表的意義是...
朱市長漠視+輕視+無視 陳情的民眾。

4.我想很多人都是希望理性處理事情,
就報告而言,裡頭昨非今是,引用失據,這是幾百萬報告的水準嗎?
政府部門可以重視報告,修改錯誤,重新攥寫,從可行性、實用性來說服民眾,
沒這樣作,為什麼呢? 是因為結果早就訂好了,報告只是裝樣子。

5.我是住戶,但是某些因素無法和鄰居上街頭,
不過我要講,從規劃、號招群眾到真的上街頭, 哪個不需要用理性來規劃??
(現在民眾冷漠的嚇死人,要找3000人是非常難的事情)
人家用理性來表達住戶的不滿。
我說你講543,就是講你除了屈服外,除了冷水外,
你可以用理性帶來什麼不同結果嗎??
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?