• 24

汐止在奢侈稅的效應下還是沒什跌耶?


waltersu01 wrote:
板南線延伸.................
那汐民線廢掉嗎??? 台鐵璋樹灣站廢掉嗎???


我不想債留子孫



樓歪了........(恕刪)



說得好

為什麼孤注一擲一條線?

多幾條公眾交通路線, 才能變成交通網不是嗎?

oldpal wrote:
說得好為什麼孤注一擲...(恕刪)



幫幫忙 oldpal 大大
waltersu01在那裏不知所云,你也跟著起舞。

前面明明在說高鐵的事。又把其它東西自行加進來。
回文前先看清楚人家在說什麼好不好。

有人說了你們說的事了嗎?







五個小孩欺負一個大人 wrote:
幫幫忙 oldpal...(恕刪)


北山大橋旁邊以前舊鐵路..現在正在挖..是要擴建道路嗎?

看可不可以解決一下一到那邊就塞車的狀況!
台灣鐵路管理局、汐止市公所,確定北市南港站到基隆七堵站間的捷運化工程,民國102年全線可望完工。

完工後電聯車在尖峰時段每6至12分鐘就有一班,較以往6至25分鐘才有一班車,可大幅提升民眾往返南港、汐止至基隆間的火車通勤效率。

大亨堡119 wrote:
北山大橋旁邊以前舊鐵...(恕刪)

Luxury888 wrote:
台灣鐵路管理局、汐止...(恕刪)



WHAT? 不是道路擴建? 我一直以為是道路擴建!

完了!

繼續塞!
五個小孩欺負一個大人 wrote:
幫幫忙 oldpal...(恕刪)



標題: 汐止在奢侈稅的效應下還是沒什跌耶?

板南線延伸 這位大大 也有加入


oldpal說的對 想辦法讓汐止4通8達 而不應該聚焦在某條線路上
waltersu01 wrote:
那汐民線廢掉嗎??? 台鐵璋樹灣站廢掉嗎???
我不想債留子孫...(恕刪)


這上面是你自己說的~~

>>oldpal說的對 想辦法讓汐止4通8達 而不應該聚焦在某條線路上
至於你說的這點,也不是不對。四通八達個人覺得不必
汐止要求的是通南港 內湖快速方便的方法。
但汐止南北岸的居民對此意見不太一樣。

高鐵佔用這段汐止最重要的路段。是南岸汐止居民能不能快速進出南港的關鍵。
但高鐵卻不在汐止設站,請問汐止人要它做什麼?


高鐵建了也是債留子孫,請問汐止人誰得好處?不設站可以不要建吧?
反正它南港有站,自己想辦法把機廠留在南港就好。為何把這種無用的東西推到汐止來。

如果高鐵這段不用,汐止人再來討論其用處(當馬路總行吧)。結果是汐止人自己不支持檢討高鐵?
口氣重了些,不過,希望大家能對此事有共識。
不然繼看守所、高鐵機廠,以後什麼南港內湖不要的東西都會通通放到汐止過來。





汐止不只不跌..還想漲咧

我去年底賣掉的.上禮拜還跟幫我賣的仲介聊天
發現現在跟我同社區同坪數的幾戶賣家..
開價都比我去年底高1百多萬..底價都定在我去年底的開價附近

我還跟仲介說..他們是不是瘋了阿..奢侈稅出來還能逆勢喊漲阿

仲介也很無耐的說..大家都不願意降阿..搞到都快沒人來看了
還有人是每重簽一次約就調高一次價...

Luxury888 wrote:
台灣鐵路管理局、汐止...(恕刪)


尖峰還要6-12分才有一班
離峰時間不是就超過20分以上
比起捷運就算是離峰也有七分一班差太遠了吧
ban543 wrote:
汐止不只不跌..還想漲咧


很抗跌, 狀況與金融海嘯之前類似, 上次是金板, 這次是鐵板, 金板還是比鐵板硬, 上一次是持續半年, 完全沒跌, 這波才2個月, 雖也幾乎沒甚跌, 但成交量畢竟降低了, 硬度上沒金板這麼硬就是了



萬一後續又有一小波小反彈, 這就有趣了

上一次是金板, 噴出成這樣子

這一次雖是鐵板, 但小漲點機率很大, 除非又淹水
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?