waltersu01 wrote:板南線延伸.................那汐民線廢掉嗎??? 台鐵璋樹灣站廢掉嗎???我不想債留子孫樓歪了........(恕刪) 說得好為什麼孤注一擲一條線?多幾條公眾交通路線, 才能變成交通網不是嗎?
oldpal wrote:說得好為什麼孤注一擲...(恕刪) 幫幫忙 oldpal 大大waltersu01在那裏不知所云,你也跟著起舞。前面明明在說高鐵的事。又把其它東西自行加進來。回文前先看清楚人家在說什麼好不好。有人說了你們說的事了嗎?
台灣鐵路管理局、汐止市公所,確定北市南港站到基隆七堵站間的捷運化工程,民國102年全線可望完工。完工後電聯車在尖峰時段每6至12分鐘就有一班,較以往6至25分鐘才有一班車,可大幅提升民眾往返南港、汐止至基隆間的火車通勤效率。大亨堡119 wrote:北山大橋旁邊以前舊鐵...(恕刪)
五個小孩欺負一個大人 wrote:幫幫忙 oldpal...(恕刪) 標題: 汐止在奢侈稅的效應下還是沒什跌耶?板南線延伸 這位大大 也有加入oldpal說的對 想辦法讓汐止4通8達 而不應該聚焦在某條線路上
waltersu01 wrote:那汐民線廢掉嗎??? 台鐵璋樹灣站廢掉嗎???我不想債留子孫...(恕刪) 這上面是你自己說的~~>>oldpal說的對 想辦法讓汐止4通8達 而不應該聚焦在某條線路上至於你說的這點,也不是不對。四通八達個人覺得不必汐止要求的是通南港 內湖快速方便的方法。但汐止南北岸的居民對此意見不太一樣。高鐵佔用這段汐止最重要的路段。是南岸汐止居民能不能快速進出南港的關鍵。但高鐵卻不在汐止設站,請問汐止人要它做什麼?高鐵建了也是債留子孫,請問汐止人誰得好處?不設站可以不要建吧?反正它南港有站,自己想辦法把機廠留在南港就好。為何把這種無用的東西推到汐止來。如果高鐵這段不用,汐止人再來討論其用處(當馬路總行吧)。結果是汐止人自己不支持檢討高鐵?口氣重了些,不過,希望大家能對此事有共識。不然繼看守所、高鐵機廠,以後什麼南港內湖不要的東西都會通通放到汐止過來。
汐止不只不跌..還想漲咧我去年底賣掉的.上禮拜還跟幫我賣的仲介聊天發現現在跟我同社區同坪數的幾戶賣家..開價都比我去年底高1百多萬..底價都定在我去年底的開價附近我還跟仲介說..他們是不是瘋了阿..奢侈稅出來還能逆勢喊漲阿仲介也很無耐的說..大家都不願意降阿..搞到都快沒人來看了還有人是每重簽一次約就調高一次價...
ban543 wrote:汐止不只不跌..還想漲咧 很抗跌, 狀況與金融海嘯之前類似, 上次是金板, 這次是鐵板, 金板還是比鐵板硬, 上一次是持續半年, 完全沒跌, 這波才2個月, 雖也幾乎沒甚跌, 但成交量畢竟降低了, 硬度上沒金板這麼硬就是了 但萬一後續又有一小波小反彈, 這就有趣了 上一次是金板, 噴出成這樣子這一次雖是鐵板, 但小漲點機率很大, 除非又淹水