• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


cheche905 wrote:



我倒覺得還好汐...(恕刪)



我住仁愛路.推薦汐止+1
淡江聲 wrote:
汐止,我當然去過,當...(恕刪)


人人都有發表自己意見的自由, 我尊重你的意見, 但是請別不了解一個地方就大放厥詞"引用"別人的看法與意見當做自己的, 這樣只會突顯你的無知.

另外 , 淡水我也去看過那邊的房子, 跟汐止比較的話

1.聯外道路 : 汐止 =>1高2高 環東 淡水=> ...???

2.潮濕 : 汐止跟淡水差不多潮濕, 但是淡水冬季會比汐止冷的多

3.淹水 : 當初淹水不是只有汐止啊,連內湖 東湖也淹 , 更別提台北"下水道"了, 但是上述地方的房價漲幅程度呢?

4.加分題 : 因為小弟跟女王都在汐止上班, 所以+999分



對了 之前看一些大大貼的圖
淹水的時候似乎沒有淹到青山國小後面啊
所以青禾跟晶站應該是不太可能會被淹到
真是買對了!
cheche905 wrote:
可是住在汐止要開車上班的人真的很不方便.(恕刪)


也還好啦,我早上從新台五路二段到民生社區,平均約20~25分鐘。其它地方我不知道

小弟對淡水沒什麼意見,只是有次心血來潮坐捷運去
後來發現從台北火車站坐到淡水站,坐了好久好久好久.....
那個時間,應該從台北坐火車可以坐到桃園了吧!
看來我惹動了汐止人的眾怒

樓主是否改標題:只准吹捧?不準實說?

其實,我所寫的乃是我真正心中的看法

沒有多一點,也沒有少一些

我是可以閉嘴不說,既然說了,歡迎提出不同意見.

難道只准汐止人批評別人地區?

我若說的"毫無道理"又有誰會被影響呢?

就在此時,有人開欄談及汐止又山崩了.

我至少所說的都是所知的,不像有些人是"蓄意"無知還加料"呢.

如果你買的早.恭喜你,只要不再倒楣淹水,應該一直很開心.

買得晚,就看運氣了.

這種說法,雖然不中聽,卻很實在持平.

至少,沒有人身攻擊吧.

至於,要我認同甚麼台北重心會東移到南港汐止,對不起.,太噁心了,

我說不出來.



淡江聲 wrote:
看來我惹動了汐止人的...(恕刪)

不是不能批評... 這裡也很歡迎批評
但 來這版的 都是來找資訊的 多少就是看上了汐止 或者是 跑了好幾趟汐止找房子...
假若 大大也是這樣的 最近很常來汐止找房子 那也很歡迎提出觀點~
淹水~ 只是 眾多天災之一 , 對於天災 我們沒人可先知道!

送一句 版上大大說的~~

"不要再說汐止…了,汐止改變很多,也進步了,如果不淹水了請祝福我們,如果不幸淹水了也不會是
常態,不要打落水狗…"

淡江聲 wrote:
至於,要我認同甚麼台北重心會東移到南港汐止,對不起.,太噁心了,
...(恕刪)

這是許多人的感受~ 大大可以來看看 南港車站 與 南軟經貿園區~
你看看 政府花了多少錢在這邊~

信義計畫區 10年前 是怎樣? 南港地區 10年後 又會是怎樣?
10年前 中國信託總部 在信義計畫區 , 2年後 中國信託總部將搬到 南港經貿園區
商人~~ 是傻子嗎??
淡江聲 wrote:
原來你用罵人無知來尊...(恕刪)

原來你用罵人無知來尊重別人.

你去看看某些人蛇麼東部請楚就胡言亂語
~~~~~~~~
大哥一定要這麼激動嗎
好歹選個字吧
不選字讀音也打對一下
aggn wrote:
原來你用罵人無知來尊...(恕刪)


看來汐止人對我所提的內容,所能反駁的,就只有"打字技巧不佳"

這個,我絕對承認.

時間是可以證明一切的
很多論調需要時間來證明

等吧...
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?