• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

問題是找不到他說的範圍有4年內新成屋
成交單價31.9萬的耶@_@

有一筆很接近的是 104年9月 32.5萬
但他是含車位坪數下去除的單價
如果扣車位坪數後,成交單價是41萬多

現在記者真好當,發新聞都不用附資料來源
大家都不討論了........ 柯P說5月再談 所以大家都心灰了嗎......
汐止人加油
基本上柯P的話我個人認為聽聽就算了
小事情他可以很快決定
但是大一點的,牽涉到比較大金額的工程,不是說沒錢,就是說要中央付錢
時至今日,你有看到台北市的重大工程在最近的一年有什麼明顯的推動嗎
更何況是汐止捷運,汐止捷運在柯P與黃國昌的對談中就可以發現
它完全沒在柯P的眼中出現過

反倒是現在的汐止捷運完完全全化身為擋箭牌
只要和台北市交通有關的工程
很容易因為『汐止捷運』被擱置
大家可以回想看看是不是有這樣的情況

以我個人認為費用不高,且可以快速改善社后往台北市交通的建設
如傳說中配合新社后橋的新大道(福德三路~吉林街)
明峰街(或湖前街)往內湖的隧道
...

相信都是因為被『汐止捷運』這四個所擋下來了
真的是蠻悶的

ronaldo2193 wrote:
大家都不討論了........ 柯P說5月再談 所以大家都心灰了嗎......
汐止人加油.....(恕刪)
選後不管是誰上~~希望可以改善現況~~

1. 從汐止區公所查到~103年統計~~汐止戶籍人口為195,140人~~
2. 其中還不包含戶口在台北市的居民(因為早上上班常常遇到開車送小孩去台北市上課的家長~~還住我家附近)~~

所以合理推算~~
1. 104年居住人口加上移入戶及以及戶口在台北市的用最保守的增加10%來推算~~現在居住人口應該至少有22萬人~~
2. 可是對台北市的道路只有大同路的北山大橋(算大條路)~~社后的吉林街(雙線道)與康寧街(雙線道)
3. 上班人數直接剩1/5人口需要到台北市上班也四萬人!其中還不含五堵~基隆的車輛!
4. 若要加上那些人數~~我看也差不多將近七萬人~~(隨便喊喊的

所以~~汐止真的不需要捷運嗎??~~應該比小碧潭站還需要吧?道路或許不需要增建~但是捷運是可以改善這種交通狀況吧?
誰叫台鐵自廢第三軌工程~~不曉得當初弄一個第三軌~~現在使用路不曉得多少~~後來好像說司機不夠~所以沒辦法實行捷運化!

小碧潭站的每天進出人數為63000人~~我猜汐止捷運光一個早上就贏了吧??效益會比小碧潭差??
所以汐止市缺少明星級的政府官員來住~~不然早就蓋了!!各位可以去查新聞~為何會有小碧潭站!

希望這些那些參選人聽得進去!!


L.Messi wrote:
問題是找不到他說的...(恕刪)

fdarren wrote:
希望這些那些參選人聽得進去!!(恕刪)


看法不同

就是因為參選人都很清楚,所以把汐止硬壓下來

南港車站旁邊的開發案要動了

要是汐止南港連成一片

南港的地價還撐得住嗎?
說的也是~~南港還是屬於台北市的~還這麼多地方可以開發~還輪不到汐止來分一杯羹~~原來最笨的是我啊~~~XD
larry-han wrote:
看法不同就是因為參...(恕刪)

ffun6916 wrote:
會開新園道 直接接到 大同路...(恕刪)


大同路的紅綠燈又多了一處
從富信飯店那邊往東走,有新台五路口,286巷(好料理)路口、中興路、337巷、新開的路口、樟樹二路....
熱鬧了
新社后橋那些說好十月底要倒的電塔,現在依然安穩的聳立在那邊
是看大家通行的好好的所以就讓他們原地保留成為地方特色?
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
明年十月吧。

czh wrote:
新社后橋那些說好十月...(恕刪)
沒預算怎麼移~~當然是繼續站著啊!!
czh wrote:
新社后橋那些說好十...(恕刪)
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?