• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

在既往沒有遠雄前,汐止居民假日購物消費,通常是直奔汐止costco或者內湖眾多(兩家大潤發,家樂福,禮客,迪卡儂,costco...)賣場,停車幾乎都是免費,也因為這項便利措施,讓消費族群大量集中,開車環東大道一上就立馬抵達目的地,未來我只是回歸以往的消費行為,停車一個小時六十元夠我加油開來回還有剩。
當然,遠雄要收費也合情合理,畢竟停車場是他們蓋的,收多收少也是他們說了算,我也沒意見,在商言商嘛。然而,對我來說遠雄購物中心的餐廳及商家也沒有哪家是無可取代。未來會緊張的應該是商家,而不是消費者,我的消費能力或許無足輕重,但是有完全自主的自由性。
開幕後的UTOWN除了距離優勢並沒有提供更多便利或等同其他賣場般友善消費者的行為。這應該就是'造成社會觀感不佳'這句話的再次印證,也與遠雄劃上等號。
爾後,我就路過。

唯一會讓我好奇的是,有沒有大數據能說明,初期優惠停車方案與現行收費方式,何者能提供企業最大收益?

飛行堡主 wrote:
在既往沒有遠雄前,...(恕刪)



謝謝寶主替我發聲,如果說了遠雄壞話,我怕被告~哈!

在商言商,遠雄要收100/時也可以,收200/時也可以,在商言商!商人要賺錢啊,總不能一直免費.

但我確定的是昨晚吃了地下街,我老婆拉肚子了,慘,算了,沒憑沒據也不能亂說,當作減肥吧.

以後老婆在的時候應該是確定無法去了,往其他賣場衝衝衝!

祝遠雄購物中心大發利市!財源滾滾來,房屋大賣,保險更棒!旅館生意強強滾!大巨蛋棒棒!





大亨堡119 wrote:
昨晚吃了地下街,我老婆拉肚子


我上次也是有過一次,現在不敢吃某一家了。

leoslcheng wrote:
這星期三開始的......(恕刪)


平日收費我覺得還算合理,萬一平日免費,可能就有附近上班族把車停那裡整天。之前假日不收費我覺得就吸引人潮買氣。但是現在假日收費而且比平日更貴,這實在給自己找麻煩,因為iFg還沒紅到這種地步,遠雄恐怕會殘念,至少我應該不會開車去那裡了。

(蠢)手排 wrote:
個人是覺得,免收費..他們要的是高消費族群,可惜我不是。.(恕刪)


高消費族群 ?? 那也得先把購物中心規劃成類似貴婦百貨才對吧, 如果質感像101的名店街, 停車收費高也許不足為奇, 但是遠雄iFg目前不是啊~~, 實在不知道是請何方神聖操刀規劃的.......

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

Frey wrote:
高消費族群 ?? ...(恕刪)


裡面的店家其實不少跟 Citylink、中信甚至內湖大潤發家樂福賣場附屬商店差不多
要說比較高級的應該是一樓化妝品專櫃,但也就是東區或信義區百貨化妝品專櫃的牌子
也不是說非去遠雄不可

亂搞也許做到最後,又會變成對面東方科學園區那樣的商場吧
如果我是遠雄
早收也被罵、晚收也被罵,遲早都要收不如早點被罵
而且在台灣總是有個特別的心態
停久了就成自然,自然久了就變他的
假日60/h的價錢,真的去內湖比較好
免停車費還有更多的選擇
內文刪光.....簡言之....請包容論壇內不同聲音~爭取言論自由
一看到這樣的收費方式,除非去家樂福, 不然我不會想去,而且我還住新台五路那邊而已. 到那邊餐廳吃個飯就已經2個小時了,去家樂福買個東西也大概要1個小時,另外一個小時能逛什麼? 汐止這邊又沒捷運,都必須要開車為主,停車收費那麼貴(假日60!!),讓我現在大概只會去家樂福買完東西就走! 遠雄,你們的想法不夠長遠,要繼續經營下去也要吸引更多名店來進駐,就要多為在地的居民想想,不能都為自己集團的利益. 多參考別的商場再來訂出最好的辦法吧!
所以我說~~要收費是他們可以決定的~要不要消費是消費者決定的~~他應該也是想要人家多利用免費公車吧?(誰知道哪幾站可以上下車?)
或是多利用附近的停車場(有很多停車場嗎?)~我猜他應該是希望只能有錢人才能停這種"貴族"停車場~~平民百姓~不好意思~請停周邊停車場或是搭免費公車~只能說~~遠雄真的用心良苦~~~~!!!
看了一下~也沒有非去不可的理由~~不過我都是應家人要求~才會踏進去這個地方!!~



Freewilly wrote:
一看到這樣的收費方...(恕刪)
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?