yin12121 wrote:
我想，15坪的，我應該租得起。
買就很難了。----三峽可不可以也蓋一個啊?(恕刪)
三峽好像有個青年住宅的案子在進行，地點就在未來捷運三鶯線教育研究院站的旁邊，會跟當地的安置住宅（徵收戶安置補償）合併規劃，只是當時看還在招標，不知道後來進度為何...
青年住宅好像政策上是只租不賣，不過那個點附近有捷運站又有龍埔國小，對年輕或剛成家的夫妻來說，確實是不錯，不過現在政府對於這樣的德政好像沒有延續的意思，不免令人遺憾。
honesto1 wrote:
新北市都市設計委員會自當本於專業判斷 良知 與社會責任 做嚴格審查與建議
務必讓該案做到盡善盡美
...(恕刪)
新北市都市設計委員會自當本於專業判斷 良知 與社會責任 做嚴格審查與建議
務必讓該案做到盡善盡美
111111111111111111111111111111111
看到這句話!! 我咖啡就噴出來了...來人!莫非不住台灣??.
從來沒見過!那個政府人員有良知的....
有哪個政府的國宅建案不是抱怨一堆...
來處理的政府人員都是""一推二五六!笑罵不理睬"".
國宅如果不是便宜!!誰會買國宅???不是天真的以為!換個名字就不是國宅了??
蓋得慢!品質也不可能好!!
還是別找理由拖時間了!!快蓋一蓋!! 管委會早成立!! 方便跟建商抗爭!! 這才是王道!!
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
新北市都市設計委員會...(恕刪)
敢問閣下是否看過都委會會議紀錄?又如何斷定政府人員皆無良知?
如果都委會一味迎合營建署與建商 而違背專業與良知
又何須要要求降低店舖比例 以符合生態社區目標
又何須要求設置兒童遊戲場 供不特定人士使用
又何須要求開放空間綠覆律大於150%
又何須要求合宜天際線各棟立面高度增加高低錯落之處理 以增加建築群自明性及活潑性
又何須要求原設於二樓之管委會 改設一樓
又何須對合宜住宅之交通 公設 及生態 土地使用上...(請自行參閱)之議題 多所要求?
且合宜之施工品質自有第三方 經認證之實驗室進行把關
如有發現不法情事 請向下列機關求證或檢舉 勿再用沒有事實根據的揣測來抹黑合宜及相關人等了
台灣省土木技師公會 新北市板橋區三民路二段３７號１２樓Ａ３
台灣省結構技師公會 新北市板橋區文化路一段266號21樓之2
台灣省水土保持技師公會 新北市板橋區文化路二段18巷3弄5號2樓
新北市調查處 新北市板橋區漢生東路193巷2號1樓
板橋地檢署 新北市土城區青雲路138號
內文搜尋
從 APP 打開
X