• 26

關於新店的房價

stish wrote:
美和市賣了大半年了不...(恕刪)


看看公司自己公佈的檯面上數字吧



開發案傳雜音 日勝生:美河市將如期交屋

【袁延壽、蔡惠芳/台北報導】

 針對昨日市場傳出,日勝生(2547)總銷量達300億元的新店小碧潭捷運聯開案「美河市」,因原地主抗爭,內政部有意撤銷此案。

 日勝生協理周惠玉指出,「美河市」有部份為私有土地,由捷運局徵收開發,雖然當地有民眾進行抗爭,但全案已依法進行合建開發,日勝生為「善意第三人」,相關權利不會受到影響。

 「美河市」在去年10月正式公開,根據日勝生統計,目前銷售出168億元、約占總銷的55%,其中,已簽約有158億元。

 此開發案也已在今年八月初完成124.5億元的聯貸案,由兆豐國際商業銀行、合作金庫商業銀行與臺灣土地銀行擔任統籌主辦銀行,其他參貸銀行尚包括台企銀、農業金庫、台銀、華銀、安泰、板信、一銀等,共有10家金融機構共同參貸,利率約4%。

 「美河市」基地共約9公頃,日勝生是在民國88年提出申請,90年與捷運局簽定聯合開發,95年取得建造執照,並於96年間與台北市政府完成權益分配程序;此基地預定開發2棟辦公大樓、1棟商場及13棟住宅,總樓地板面積約12.2萬坪,其中,捷運局未來可取得1棟辦公大樓及1棟住宅。

 據了解,此次會發生原地主向內政部陳情,主要是因當初捷運局向地主徵收土地時,每坪價錢為3萬元,而現在,「美河市」每坪出售牌價已超過50萬元;原土地所有權人認為當初徵收價格偏低,多次向相關單位陳情抗爭。

 日勝生發言人周惠玉指出,內政部去函捷運局公文中並未提及撤銷徵收,且日勝生與捷運局簽約也完全依照規定開發及分得權益,未來捷運局將持續與私地主協商,捷運小碧潭站聯合開發案將不會停擺。

 依日勝生原先預估,「美河市」若工程進度如期進行,希望年底達成約190至200億元的銷售額,今年就有機會達到入帳認列門檻,最快,12月可開始認列此案的收益;如銷售進度延遲,主要入帳高峰就會落在明、後年。

【新聞來源:中時電子報】2008/9/23

lien291 wrote:
颱風時下山的道路在我住的2年半間崩了兩次
...(恕刪)


剛說完沒幾天

新坡一街又斷了
照片還上了聯合晚報的頭條
買在那裡的人可憐了
不曉的修路是政府還是自己要掏錢
lien291
lien291 wrote:
想買新店”山上、山下...(恕刪)


話說新店這邊如果這幾個點淹水的話

可能整個台北盆地都淹了吧

這邊終究算比較上游

弟這幾次颱風每次從陽台(我住湯泉二期)往下觀察, 最多淹水就是淹到河濱腳踏車道

應該是沒機會淹到上面來
lman_chu wrote:
弟這幾次颱風每次從陽台(我住湯泉二期)往下觀察...(恕刪)


恩~湯泉二期我也有下訂過
下訂當天還發生木製樣品屋被火燒掉的難忘事件
不過後來還是退掉了
當時真的買下的話,應該可以賺個百來萬

湯泉這位置最吸引人的就是河岸公園了
也離河岸其碼有隔一條大馬路
應該還好
lien291
lien291 wrote:
想買新店”山上、山下...(恕刪)


颱風過了, 新店這幾個點應該都沒什麼事, 加油!
imaikengo wrote:
中興路跟民權路交叉路...(恕刪)


新店的房價 主要是裕隆汽車城前面那塊號稱宏達電+裕隆合作的區域為中心進行炒作 像之前大家在炒板橋跟新板特區一樣 房價是過高了 但是看起來新店市區內應該只會再漲 的機率有限 不過像是山上的綠灣等等 二年前去看是這價格 二年後應該沒什麼變吧 ....

前面有人提到 景美 vs 新店, 這兩地是小弟我自畢業後共住了將近 8 年的地方, 因上班的關係, 所以小弟覺得新店的優點在於, 交流道多 (新店, 安坑, 環快), 好山好水也有, 但新店很大, 端看你指的是哪裡.

新店真的太大了. 有市區含捷運, , 有市區不含捷運, 有高級別墅, 有窮人別墅. 到台北市區或離開北部都很快.
971001(三)新店新坡一街、長春路崩塌現勘

新坡一街:

坍塌道路路基依秋水同事(人稱中華英雄)佐證為回填,以前依稀常坍方。路的對面好像是峭壁?有二條野溪流過五峰國中,源頭應該是由山裡。回填後把野溪蓋住。民國74年前後因興建新坡一街等建物使得當時在念五峰國中的中華英雄因校園持續淹水兼淤積爛泥,幹聲連連。

本坍塌路段個人認為在回填填沒野溪又未做好排水設施使得排水不良;回填土壤長期飽含地水,孔隙水壓力已逼近有效應力。加上路基因排水不良產生管湧(或砂湧?)現象讓土壤持續淘空;接連的辛樂克、薔蜜颱風雨之下孔隙水壓力”太超過”,造成道路崩坍。因本段上下無住家,很單純的只是道路中斷問題。

今晨秋水實地勘查,本段搶修所鋪的混凝土臨時便道已硬化、凝固,以安全觀點來看一至二週內新坡一街或可通車。


長春路:

很巧的,崩坍地方幾十公尺就是行政院農委會土石流防災資訊網裡土石流潛在區域的「美潭里__台北A127」,不過潛在土石流沒發生隔壁卻坍方了;坍方部份依今早目測屬典型的平面破壞,部分傾向圓弧破壞。

秋水個人看法,長春路長達150M的山坡滑動是類似林肯大郡砂頁岩互層的破壞;在坡面可能在排水方面的工事草草完工,使得持續排水不良,地水滲入砂頁岩互層造成岩石接觸面濕潤,降低摩擦力。最後砂岩沿頁岩走向往東南溜滑梯式的走山。美潭里依中央地調所公佈的岩石走向為東北--西南,本次坍塌方向與地調所公佈方位一致。

本段邊坡採噴漿後密集的施拉預力地錨,為何預力地錨未發揮作用?初步研判滑動面深度超過地錨貫入深度,使得地錨一併破壞。因走山部份瀕臨「大地世紀」相關建物,此棟建物岌岌可危,重建邊坡倍增困難。長春路保守估計2至3個月才能初步搶通。邊坡及道路完全復舊該是明年(97)春季的事了。

相關圖片請參考小弟部落格:
971001(三)新店新坡一街、長春路崩塌現勘

escudolin wrote:

分享一下這二天接手...(恕刪)


這間喔 .. 賣很久了.. 禾豐特區只有 view.. 沒環境..
開過五千萬應該是很難賣.. 不過我欣賞你的分析法.. 成本分析應該跟底價很近了
那裡的路超彎超陡的. 也許這就是一種不正常的現象了吧.
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?