LIKEFUN wrote:其實是林口工一科學園區 不能同意你再多。有埋在地下的共同管道,以後就不用挖馬路了.https://www.google.com/maps/uv?pb=!1s0x3442a6c4bbcbd003%3A0x2b7d1f9616adaf7f!3m1!7e115!5zR29vZ2xlIOaQnOWwiw!15sCgIgAQ&hl=zh-TW&imagekey=!1e10!2sAF1QipNylQ1sQu1TfC5D83CMgyu2olLOWOP99hy1SJQ&sa=X&ved=2ahUKEwjhqZ_0n5b3AhU_nFYBHbOXDO4Q9fkHKAB6BAgBEAo#
LIKEFUN wrote:其實是林口工一科學園(恕刪) 新北市政府經濟發展局: 林口工一工業區引進物流、倉儲、或者是低汙染製造的產業如果會有大型倉儲/物流進駐希望城鄉局之後在都設審議及工務局核發使照前,能確實把關勿重蹈桃園火燒倉儲的慘劇畢竟這離大台北更近若再火燒密閉式倉儲,製造的空氣汙染3天3夜都化不完.
許多無知鄉民不知道美福倉儲,家樂福物流中心為何大火一發不可收拾?本來一直納悶?一個花費幾十億的現代化倉儲和物流中心?為什麼一個小區域火災竟然可以快速延燒到整片倉儲?其實最重要的原因是中央修法太慢, 中央修法太慢,中央修法太慢 那些立法委員只會搞政治鬥爭現在新的百貨大樓。一般新建住宅大樓都有消防灑水頭。防火區劃。雙逃生梯.......等等現代化防火概念及設施。看了新聞才知道。沒想到國家建築法規竟然不要求倉儲裝設消防灑水頭,規劃防火區劃..........比一般新建住宅大樓的消防設備還要簡單。這樣一燒起來 10條河流 的水量都不夠救火 ! 專家認為,現行法令未要求倉儲防火區劃也無須設自動撒水系統,導致災害發生後釀災,中央應盡速修法亡羊補牢。桃園市建管處長邱英哲坦言法令確實不足。他說,過去建築技術規則規定,建物總樓地板面積每一千五百平方公尺應以具有一小時以上防火時效的牆壁、防火門窗等防火設備區隔,也就是防火區劃,但二○一○年修法後,倉儲比照作業廠房,不受此規定限制,兩大失火倉儲都沒有防火區劃,造成火勢快速蔓延全廠。https://udn.com/news/story/7315/6217330 亞馬遜的物流中心更大參考一下國外的倉儲和物流中心的消防規劃是如何設計?燒起來的是第三方外包商的倉庫。