happywork01 wrote:
這個 "收入" 是指...(恕刪)
我指的是新北不只林口^^
但收入這項就是很看產業跟個人囉!
若能有相等或高於台北市平均所得,又只有在價位較低的區塊購屋的需求...那不就是更顯得幸運及幸福多了嘛~
工業區裡也有股王的...
台北市更不少服務業,若非在金字塔的高段部位,又能有多高呢?
krissijr wrote:
淡水99年7月---(恕刪)
krissijr wrote:
淡水
99年7月-------142,516
109年7月------181,457
10年增加38,941人
krissijr wrote:
林口
99年7月---------81,577
109年7月------118,820
10年增加37,243人

jojoyaro wrote:
若持續吸收了人口紅利(恕刪)
jojoyaro wrote:
若持續吸收了人口紅利後那可就沒那麼單純囉~~^^
jojoyaro wrote:
但收入這項就是很看產業跟個人囉!
若能有相等或高於台北市平均所得,...............
jojoyaro wrote:
本來較為環境較為優美的重劃區就是因為地理位置位處郊區啊...
搞不懂為什麼一定要離台北近?
也不是每個人都要往返台北市
有較為低的地產價格卻有舒適生活的價值...重點是收入若能高於台北市平均甚至更高,那又何樂不為?^^
jojoyaro wrote:
問題是若生活通勤圈不在桃園,那買到桃園的誘因就不強啦~
若以本篇一直以台北市為中心點來看,那豈不更痛苦?^^
個人覺得人口不是多就好,重點還是要夠年輕~
要拉長時間去看也無妨,即便以往古早的板橋都不比以往新莊水路的繁榮時至今日因型態的改變而有高低,誰能準確預估未來呢?
