• 25

中和世界v1下殺35萬還賣不掉?


波士頓象 wrote:
地點好逢時沒錯, ...(恕刪)



波士頓象大,北市有動作了,新北不知會如何?



北市用稅籍查違規住宅 大彎北段1675戶中鏢
北市用稅籍查違規住宅 大彎北段1675戶中鏢
2017-05-09 23:32

〔記者鍾泓良/台北報導〕北市長期存有商業區、工業區違規當住宅使用問題,但因居住事實難認定,因此經查難以開罰。市長室3月9日晨會下令稅捐處提供稅籍資料給都發局,藉由住戶是否繳納自用住宅稅去認定居住事實。都發局4月對大直明水路、敬業一路一帶,也就是俗稱「大彎北段」1675戶商業宅發函要求3個月限期改善,否則最高可按次開罰30萬元罰鍰、斷水斷電,甚至勒令拆除,成為全台首件利用稅籍資料調查使用分區違法的案例。
市府高層解釋,違規住宅分為工業宅及商業宅,商業宅通常都是利用商業區高容積作豪宅,建商謀取販售暴利,住戶也能低廉價格買下大坪數豪宅;工業宅則是工業用地往往地價較便宜,取得成本比較低;因此許多民眾往往為了便宜行事才會去鋌而走險。
都發局表示,今年4月1日時對首批違規戶發函要求改善,截至5月5日已發出928件,預計5月底會針對所有違規戶發函。都發局說,過去違規住宅最難稽查的部分就是否有「居住事實」,因為稽查員不能隨意進入民宅,所以只能透過看住戶有沒有曬棉被,查水表等旁敲側擊方式才能認定。
都發局數年前就希望透過稅籍資料去認定是否有居住事實,但稅捐處認為窒礙難行,不願點頭,直到今年3月9日在晨會市長柯文哲下令,稅捐處才願意提供。

對於市民可如何改善,都發局指,居民有2種方法可以改善。首先就是都市計畫變更,但去年都發局就有在台北市都委會提案放寬住宅使用遭否決。另外可向稅捐稽機關證明自己屬於一般事務所,如SOHO工作室,那就可繼續使用,但須加課為3%的商業稅率。都發局說,若居民不能限期改善,那就是按法開罰,最下策就是居民搬離現址。

財政局表示,租稅原則就是作甚麼使用就繳甚麼稅,但因大彎北段是違反使用分區,因此要合法就是回歸到商業使用。對於是否可能從寬認定商業使用,他指出,公務員若未按實課稅將違反《刑法》,為了保護同仁不被住戶反告,還是會依實際狀況認定。

議員王欣儀昨天指出,居民住了20年,都發局突然發函改善,讓居民猶如收到「恐嚇信函」她希望都發局務實討論,否則難道要多1675戶居民全部流離失所。對此,都發局回應,過去20年確實因為稽查困難而沒辦法面對,如今市長室展現處理的決心,都發局還是會要求改善。

東哥cdy wrote:
波士頓象大,北市有...(恕刪)


只有科P這樣的市長會來搞這種正義魔人會幹的事。以後就乾脆規定,商業用地上的建物必須列舉商業行為,工業用地上的必須列舉工業行為,住宅用地上的必須列舉居住行為,不然勒令拆除!這樣夠正義了吧。
東哥 其實不用過度關心 過度看空 這個新聞不會影響 世界v1的 影響的是市況的
因為 全台一堆 工業兼自住 商業兼自住。 主要是申請自用稅率 合不合邏輯 合不合公平
這又關係一堆一堆說不清的由來
其實政府要做的應該是限制建築執照根本才對
V1之所以受到關注 應該是最後一個小坪數的工業宅了 及地點真的難得。
再來v1 會規定大家前三年登記辦公室 所以不會違法的。
以後的工業建照申請基本上都是要70多坪為單位的
所以工業宅是會越來越少。
個人認為 這輩子無解的 所以大家繼續看了喔 。


東哥cdy wrote:
波士頓象大,北市有...(恕刪)
點不錯,但是是工業區,可惜了。買了還要提心吊膽,找罪受。

gucci_85 wrote:
點不錯,但是是工業...(恕刪)


管他什麼宅,反正只要便宜就會有人買單
波士頓象 wrote:
東哥 其實不用過度...(恕刪)


沒有過度關心,也沒有過度看空,最近中永和版討論比較熱烈,所以把這版往上推,幫忙增加曝光率
請問一下有人知道這個建案目前的狀況嗎?

現在租在這建案附近,這邊環境我是還蠻喜歡的

之前假日這建案還有舉辦一些活動吸引人潮

不過現在感覺就靜悄悄的,也沒有什麼交屋或有人裝潢的跡象

想請問一下如果擺明了就是要買來住的,到底會不會有問題,或是會遇到什麼問題

因為這附近好像也沒什麼新建案,除了遠雄左岸

不果遠雄左岸實在太貴了~

therock616 wrote:
請問一下有人知道這...(恕刪)


我也很想知道v1的近況

東哥cdy wrote:
已經交屋,有不少戶...(恕刪)


來看真正當作辦公室使用的有幾戶。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?