有人提到的替代方案,包括淡北快速道路,和芝投公路,早就不是新聞。可惜路是兩邊通的,就算預算無上限,把這兩條路蓋起來,天龍人會同意嗎?(天龍人表示:路要蓋跟我無關,但是不能塞車塞在我家)台北市才沒這麼有愛心,讓北投跟關渡端口也加入塞車行列。唯一比較可行的是淡江大橋,可惜要到選舉才會浮起來。我在淡水長大至今快30年,交通從來沒就沒好過。只是這幾年新住民增加,竹圍紅樹林挖路挖不停才讓交通更加惡化。我到內湖通勤上班快4年也是靠一台機車不求人,只是最近出了一次車禍後就改搭捷運了。反正這條路就是那樣,塞久了就習慣了。紅樹林,環評沒通過還不是照樣開工,有差嗎(迷之聲:工程款已經收了,不蓋不行?)相對於美國洛杉磯,我們這哪叫塞車至於甚麼新市鎮對我來說沒甚麼感覺,只是覺得每棟都蓋得很醜,風格很像國宅,售價到是挺趕喊的。只是覺得住在裡面的人很可憐,蓋那麼高結果還看不到景觀(看到的是隔壁建案的住戶)加上新市鎮離海邊很近,淡水的冬天有來過的人都會印象深刻了。更何況要住在那邊。唉~我在"舊"市鎮就過的挺舒服的,何必隨建商起舞。
這些工地掛出的完工日期都是參考用,等到布條時間到,又會換新工地掛新布條然後一直重覆循環,這是我看這些工地從周縣長看到朱市長的小心得。請還淡水人一條沒有工地的中正東路,沒有工地的中正東路,根本不算塞車,今年過年的前後幾個月撤走工地就是證明,還有淡江大橋快點蓋,不要再扯東扯西!
sueshihwei wrote:認真發問,如果環評什麼的不可行,可以考慮道路往上多蓋一層?類似環東/堤頂那種的 問題應該是支撐高架道路的柱子要放在哪裡? 環東/堤頂可是有6-8線道的寬度!此外地盤強度是不是可以支撐, 還有施工的黑暗期過渡措施等等
不知道會不會在紅樹林植物們的討論版上出現一樣的照片,然後說:你們看看!這些人類每天都要用這些廢棄來殘害我們!現在人又越來越多~以前遠遠的臭就算了!現在還要多一條最近距離我們只有一公尺的道路!唉!去叫那些人類來一樣一天24小時站在這裡吸廢氣看看!看他們怎麼說?以上純屬笑話!哈哈!不過我覺得,主要問題還是在於道路的維護不足!亂挖亂補又太多!建商與都市計劃委員會都有責任!一個新市鎮的周邊交通建設如此的不完善,當初怎麼會允許這樣的開發行為?
我覺得上下班時間高速公路,市民高架,北市聯外橋梁也都很塞,市區民族,民權,民生,南京,忠孝,仁愛,信義,和平,基隆,光復,敦化,復興,建國,新生,承德,中山,重慶車也很多阿,還有蜜蜂群式的機車大隊,大家都要趕上下班,塞車很正常吧.