• 53

美河市住戶自救會

终于等到交屋了,但被追讨面积找补额外金额快8万(多了公设面积),客服理由是去年不配合先付预付款,你们有同样问题吗?

vanmotor wrote:
终于等到交屋了,但被...(恕刪)


他的計算有請第三方驗證的單位來量測計算,基本上不會錯的,但你也要想一下,你坪數是否比之前購買的坪數大,而你只需只付八萬塊,以目前我聽來的一坪最便宜成交價為55萬,你豈不是賺到了,賣房子的時候會看你所有權狀的坪數,當然是含公設,而且他合約上也有所謂的誤差值,印象中好像是1%,先確認一下是否超過誤差值後才算錢(不包含誤差範圍坪數)
所以有第三方驗證單位的相關證明文件!?
如果第三方驗證單位是相關企業呢?
ocp2580 wrote:
他的計算有請第三方驗證的單位來量測計算,基本上不會錯的,但你也要想一下,你坪數是否比之前購買的坪數大,而你只需只付八萬塊,以目前我聽來的一坪最便宜成交價為55萬,你豈不是賺到了,賣房子的時候會看你所有權狀的坪數,當然是含公設,而且他合約上也有所謂的誤差值,印象中好像是1%,先確認一下是否超過誤差值後才算錢(不包含誤差範圍坪數)...(恕刪)
icewalker wrote:
所以有第三方驗證單位...(恕刪)


第三方驗證單位是之前交屋時我在建商提供文件上有看到,哪個單位我沒注意到,可請建商提供

至於假如是相關企業,那我們能怎樣呢?

美河市不是小碧潭那個蓋得很漂亮的社區嗎?感覺蓋得不錯,已經蓋好且有人入住了,當初買的現在應該賺不少吧?為什麼要組自救會???我有沒有看錯??
我猜

因為不能交屋~~所以不能賣

就賺不到了~~

建商最後不知繳了多少保證金??


登入失敗 wrote:
美河市不是小碧潭那個...(恕刪)
登入失敗 wrote:美河市不是小碧潭那個蓋得很漂亮的社區嗎?


早就交屋了
標題就是發文者沒改而已(前面也有請他改過)
打從一開始就沒自救的成分存在

登入失敗 wrote:
美河市不是小碧潭那個...(恕刪)



之前未交屋前美河市狀態不明,我們住戶一直處於很弱勢的狀態,所有訊息只能從建商客服人員口中得知,但很多無法交屋消息都是由新聞報導得知,在新聞報導之後,建商才主動寄信通知,信中內容要我們住戶一起向政府施壓,但以先前建商對我們住戶態度以及所回應資訊,前前後後都說法不一樣,從年初交屋到延後交屋,中間還穿插借屋裝潢,最後到現在的無法交屋,也請各位準住戶在此集結起來,相互交流資訊,假如建商提擔保金可以讓美河市解套的方式是真的,也團結起來一起向建商施壓,讓建商提擔保金,建商與政府問題完完全全和我們住戶不相關,沒有必要把我們住戶拖下水。

事情發展至今,建商也提撥了擔保金,可能是受輿論壓力沒有把住戶拖下水,建立這版是一切以住戶的權力為優先考量,不會讓建商講什麼算什麼



網路上無法了解發言者是否為住戶、附近鄰居,或者是前地主還是建商粉絲,希望各位自行判斷
剛剛最新消息, 之前就說過這個案子離調查局太近了, 不辦都不行啊
http://n.yam.com/ebcnews/society/20131224/20131224005310.html

查新店美河市開發弊案 檢調搜捷運局

台北市政府和日勝生公司聯合開發,小碧潭捷運站的美河市建案,傳出捷運局涉嫌竄改民間鑑價公司資料,讓北市府低估土地成本,損失近百億元,建商高額獲利。上午台北地檢署發動搜索,並且約談聯合開發處前處長等一共9人,全案朝圖利和偽造文書偵辦。
不要惹我
頭都洗了,婚也結了

難道最後又要國賠給當初地主?
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?