simon9621 wrote:
所以我是在幫助你,認...(恕刪)
是的,我一向分的很清楚,分不清楚的是你而不是我.
最簡單的道理,就像中和環球一帶的居民,可能會說他們算是新板生活圈,或是板橋生活圈,這是對的
板橋這邊也一樣可以說中和環球這一帶算是板橋生活圈的一部份.以上是生活圈的部份.
但在絕對地理位置上,板橋人不會說中和環球是板橋的,或板橋新板"有"中和環球,當然也不會有像新
莊那邊那種奇怪的:新莊"有"一高二快三捷運,但新莊卻沒有任何高速公路交流道的怪事出現.我很早
就說過了,用的方便是一回事,喧賓奪主把別區的東西說成自己的又是一回事.就像板橋這邊透過高架
道路可以連接三個交流道,二高上甚至還打上了板橋有兩處出口,但板橋有高速公路嗎?沒有,高速公路
在中和和五股,板橋這邊用起來會不方便嗎?一點也不會,甚至板橋還有國道客運.但是你聽過哪個板橋
人說過板橋有高速公路?
至於家樂福的問題,我想這是新莊和三重的事,但我想以前有位大腳如果還在,你宣稱家樂福是新莊的,
他應該會和你拼命吧(笑).另外那間家樂福聽說就長在地界邊,弄到當地人也搞不清楚,和中和環球毫無
疑問必定在中和的狀況不一樣.
溪崑本來就在板橋,板橋有台鐵浮洲站和板橋站與台65,溪崑那邊要宣稱他們所在的板橋有台鐵車站或
高鐵和台65本來就是順理成章的事,這是以絕對的地理位置來看,說到生活圈,說的也是樹林生活圈,也
不是喧賓奪主的說溪崑"有"樹林火車站,這和你硬要用所謂的生活圈的概念說副都心有一高,但擴大到
全新莊時仍然是新莊有一高,這是完全截然不同的狀況.,你搞懂別人在說什麼了嗎?
我乾脆再說明白些,我說過了,副都心或新莊"有"一高二快三捷運這一句話本來就有很重的誤導意味,你
不要告訴我小學生分的出來"有"這個字,指的是擁有,還是說只是意指使用方便.就連像你這樣的新莊行
家都會順口的把副都心"有"說成新莊"有",甚至之前還有人拿著新莊有3條高速公路在找人戰,還沒發現
問題在哪嗎?
另外建商要怎麼廣告行銷,那是他家的事,我又沒收建商的錢,幫他們想文宣做什麼?
對了,我無意再就這個主題跟你說下去,你已經發現了副都心在生活圈上使用方便,不等同於新莊不論在
生活圈上或地理位置上"有",或是副都心在地理上"有",這是個好的開始.就這樣吧.
