ABONBOMB wrote:
恩~第一張點燈率算蠻...(恕刪)
第二張是有超過50%的,低樓層之所以黑黑的是被樹枝擋住,
我還看過同一個角度整整左右兩側2~19樓客廳電燈全亮的
還笑說~這樣感覺起來真的是有點擁擠,不太像是前副總統應該有的格局
言歸正傳,一個重劃區,戶數超過25000戶,開發時間(92~101年)建案陸續完成
開發的時間、大樓新舊、入住時間、所在區位、坪數、住戶買價等等
你要等而視之也是有困難
所以你要拍(玉鼎、大北大)完全沒點燈也是有可能(也許根本才剛交屋,價格也不是上班族能負擔)
你要拍世界公園、上善、萬寶隆等交屋超過4年的建案、入手價格合理,其晚上9點燈率要少於50%也非常難
要看一個地區的常駐人口,最準的還是天然瓦斯的度數是不是每兩個月都有持續增加(但這外人看不到)
所以戶籍單位的人口數就是一個很好的參考指標(當然也不完全準,如臺北市或是金門這種開外掛的福利)
juniormark wrote:
第二張是有超過50%的,低樓層之所以黑黑的是被樹枝擋住,
我還看過同一個角度整整左右兩側2~19樓客廳電燈全亮的
還笑說~這樣感覺起來真的是有點擁擠,不太像是前副總統應該有的格局
言歸正傳,一個重劃區,戶數超過25000戶,開發時間(92~101年)建案陸續完成
開發的時間、大樓新舊、入住時間、所在區位、坪數、住戶買價等等
你要等而視之也是有困難
所以你要拍(玉鼎、大北大)完全沒點燈也是有可能(也許根本才剛交屋,價格也不是上班族能負擔)
你要拍世界公園、上善、萬寶隆等交屋超過4年的建案、入手價格合理,其晚上9點燈率要少於50%也非常難
要看一個地區的常駐人口,最準的還是天然瓦斯的度數是不是每兩個月都有持續增加(但這外人看不到)
所以戶籍單位的人口數就是一個很好的參考指標(當然也不完全準,如臺北市或是金門這種開外掛的福利)
您確定看到的是客廳的燈嗎???
我看現在有些建案它們晚上好像都會統一亮梯間跟陽台燈耶
之前有人說看甚麼窗簾跟冷氣
有些建商是都會初步裝潢 個人認為也不是很有參考價值...
前副總統我在家樂福遇過一次 配車是BMW大7 有司機跟隨扈
跟前總統比起來待遇算不錯了 總不能要她去住別墅吧...
依您所言 目前設籍北大特區約3.6萬人 以一戶3口來計算 約1.2萬戶
目前北大特區戶數超過25000戶 我說點燈率平均5成左右有何問題???
當然越早完工的建案入住率越高 像我家社區就應該是近全滿
所以我覺得用這一兩年交屋的建案來看算是個比較合理的依據...
ketsu019 wrote:
你講的不就是目前幾個被炒作起來空屋率跟房價都很高的地方嗎??
這棟樓主要不也就是要討論這樣的空屋率跟房價合不合理
如果真的這麼多人要住你說的地方 那已經交屋一兩年的建案應該也沒啥空屋率了吧
還是你覺得大家都跟你一樣 買個兩間投資租人不常買賣 算純投資非炒房
房價被墊高不關你們的事 你們只是搭順風車 住不起雙北就去買桃園???
再怎麼炒,也沒都會區炒的兇,你怎麼不去指責都會區呢???
北大特區房價,怎麼也追不上都會區吧
人口的增加,官方統計數字如鐵如鋼放在那,沒有什麼如不如果
就是有這麼多人一直搬進來
房價便宜,被人笑窮鄉僻壤
生活機能,建設起來了,還想跟當初一樣的房價??
環境好了,漲價說人家炒房
都會區很多地方幾年都沒改變,房價還是一直漲啊,你是不是更應該指責??
覺得北大特區房價不合理,去買基隆啊
跟市長關係打好一點
哪天出事還可以請他"關心"一下,多好...
桃園漲幅可不輸北大特區...
我以前就一直說新北買不起,可以去買基隆,我可從沒說三峽住不起去住桃園
內文搜尋

X