• 84

北大特區的點燈率及房價討論 AND 跟北大特區一切相關事務的討論

我覺得一直在點燈率上打轉
其實也沒多大意義
比較可以參考的是連鎖企業的進駐
我想他們的評估應該會比較嚴謹一點
如果住的人不多
為何公車班次及路線一直增加
還要加設樹林交流道及開闢新橋樑


bis0815 wrote:
我覺得一直在點燈率上打轉
其實也沒多大意義
比較可以參考的是連鎖企業的進駐
我想他們的評估應該會比較嚴謹一點
如果住的人不多
為何公車班次及路線一直增加
還要加設樹林交流道及開闢新橋樑



住的人多不多是要看你從甚麼觀點出發

如果你用公車班次跟連鎖企業來看

那當然是已經達到他們評估的標準

但是如果用建案完成的速度來看(也就是空屋跟入住率)

我想北大特區還有很大的空間才是...


話說最近跟住北大的同學討論到這話題

他說有的建商是蓋完之後

先用低於市價的價格賣個幾百戶給投資客

營造出熱銷的假象來哄抬價格

後面要自住的就必須用較高的價格跟建商或投資客買

所以才會造成房價高但入住率低這種情形

不知道有人聽過這種手法嗎???

ABONBOMB wrote:
PS:我拍的建案 蓋好兩年多了



板上應該有人是住這一兩年交屋的建案吧

怎麼不出來說說自己社區的入住率大概有多少??

ABONBOMB wrote:
恩~第一張點燈率算蠻...(恕刪)


第二張是有超過50%的,低樓層之所以黑黑的是被樹枝擋住,
我還看過同一個角度整整左右兩側2~19樓客廳電燈全亮的
還笑說~這樣感覺起來真的是有點擁擠,不太像是前副總統應該有的格局

言歸正傳,一個重劃區,戶數超過25000戶,開發時間(92~101年)建案陸續完成
開發的時間、大樓新舊、入住時間、所在區位、坪數、住戶買價等等
你要等而視之也是有困難

所以你要拍(玉鼎、大北大)完全沒點燈也是有可能(也許根本才剛交屋,價格也不是上班族能負擔)
你要拍世界公園、上善、萬寶隆等交屋超過4年的建案、入手價格合理,其晚上9點燈率要少於50%也非常難

要看一個地區的常駐人口,最準的還是天然瓦斯的度數是不是每兩個月都有持續增加(但這外人看不到)
所以戶籍單位的人口數就是一個很好的參考指標(當然也不完全準,如臺北市或是金門這種開外掛的福利)


ketsu019 wrote:
住的人多不多是要看你從甚麼觀點出發

如果你用公車班次跟連鎖企業來看

那當然是已經達到他們評估的標準

但是如果用建案完成的速度來看(也就是空屋跟入住率)

我想北大特區還有很大的空間才是...


如果是這樣的觀點
不只是北大特區
就連林口,淡水,三重蘆洲重劃區,新板特區,新莊副都心也是有很大的空間....

有哪個重劃區是人搬進的速度比蓋房的速度還快啊 =..=
bis0815 wrote:
如果是這樣的觀點
不只是北大特區
就連林口,淡水,三重蘆洲重劃區,新板特區,新莊副都心也是有很大的空間....

有哪個重劃區是人搬進的速度比蓋房的速度還快啊 =..=



你講的不就是目前幾個被炒作起來空屋率跟房價都很高的地方嗎??

這棟樓主要不也就是要討論這樣的空屋率跟房價合不合理

如果真的這麼多人要住你說的地方 那已經交屋一兩年的建案應該也沒啥空屋率了吧

還是你覺得大家都跟你一樣 買個兩間投資租人不常買賣 算純投資非炒房

房價被墊高不關你們的事 你們只是搭順風車 住不起雙北就去買桃園???
juniormark wrote:
第二張是有超過50%的,低樓層之所以黑黑的是被樹枝擋住,
我還看過同一個角度整整左右兩側2~19樓客廳電燈全亮的
還笑說~這樣感覺起來真的是有點擁擠,不太像是前副總統應該有的格局

言歸正傳,一個重劃區,戶數超過25000戶,開發時間(92~101年)建案陸續完成
開發的時間、大樓新舊、入住時間、所在區位、坪數、住戶買價等等
你要等而視之也是有困難

所以你要拍(玉鼎、大北大)完全沒點燈也是有可能(也許根本才剛交屋,價格也不是上班族能負擔)
你要拍世界公園、上善、萬寶隆等交屋超過4年的建案、入手價格合理,其晚上9點燈率要少於50%也非常難

要看一個地區的常駐人口,最準的還是天然瓦斯的度數是不是每兩個月都有持續增加(但這外人看不到)
所以戶籍單位的人口數就是一個很好的參考指標(當然也不完全準,如臺北市或是金門這種開外掛的福利)


您確定看到的是客廳的燈嗎???
我看現在有些建案它們晚上好像都會統一亮梯間跟陽台燈耶
之前有人說看甚麼窗簾跟冷氣
有些建商是都會初步裝潢 個人認為也不是很有參考價值...

前副總統我在家樂福遇過一次 配車是BMW大7 有司機跟隨扈
跟前總統比起來待遇算不錯了 總不能要她去住別墅吧...

依您所言 目前設籍北大特區約3.6萬人 以一戶3口來計算 約1.2萬戶
目前北大特區戶數超過25000戶 我說點燈率平均5成左右有何問題???

當然越早完工的建案入住率越高 像我家社區就應該是近全滿
所以我覺得用這一兩年交屋的建案來看算是個比較合理的依據...

ketsu019 wrote:
你講的不就是目前幾個被炒作起來空屋率跟房價都很高的地方嗎??

這棟樓主要不也就是要討論這樣的空屋率跟房價合不合理

如果真的這麼多人要住你說的地方 那已經交屋一兩年的建案應該也沒啥空屋率了吧

還是你覺得大家都跟你一樣 買個兩間投資租人不常買賣 算純投資非炒房

房價被墊高不關你們的事 你們只是搭順風車 住不起雙北就去買桃園???


再怎麼炒,也沒都會區炒的兇,你怎麼不去指責都會區呢???
北大特區房價,怎麼也追不上都會區吧

人口的增加,官方統計數字如鐵如鋼放在那,沒有什麼如不如果
就是有這麼多人一直搬進來

房價便宜,被人笑窮鄉僻壤
生活機能,建設起來了,還想跟當初一樣的房價??
環境好了,漲價說人家炒房
都會區很多地方幾年都沒改變,房價還是一直漲啊,你是不是更應該指責??

覺得北大特區房價不合理,去買基隆啊
跟市長關係打好一點
哪天出事還可以請他"關心"一下,多好...
桃園漲幅可不輸北大特區...
我以前就一直說新北買不起,可以去買基隆,我可從沒說三峽住不起去住桃園



基本上

這裡是北大討論區,何必討論別區??
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?